This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/820413/ucc28c45-how-to-calculate-the-rc-value-accurately-to-get-the-oscillation-frequency-of-the-oscillator-in-the-fixed-frequency-application-environment
如何准确计算 RC 值以获得固定频率应用环境中振荡器的振荡频率
您好！
要对精确的最大占空比进行编程、请使用图15中提供的有关最大占空比与振荡器频率的信息。 请确保 UCC28C45的最大占空比大于最大实际工作占空比。 通过调整 RRT 和 CCT 的值、可以针对给定频率对任何数量的最大占空比进行编程。 选择 RRT 后、可以使用图1中的曲线找到振荡器计时电容器。 但是、由于电阻器的增量更精确、通常为1%、电容器的精度仅为5%、因此首先选择最接近的电容器值、然后再计算计时电阻器值可能更实用。 最好让计时电容器具有平坦的温度系数、这是大多数 COG 或 NPO 类型电容器的典型值。 kΩ 的 kΩ 电阻值范围为1 μ F 至100 μ F；建议的时序电容值范围为220pF 至4.7nF。
此致、 Teng
根据您的回复，如果我想生成固定的振荡器频率，我将首先选择 CT 值，然后使用图1中的曲线找到 RT。
我可以使用第17页提到的计算方法来计算 RT/CT 的值吗？
很抱歉、我在 UCC28C45数据表的第17页上没有找到您提到的公式。 我认为图1足以用于 RRT 和 CCT 选择— Teng
根据上述工作机制、我可以通过计算充电和放电时间来选择 RT 和 CT 的参数。
但是，通过上述机理进行计算的振荡频率和实际的工作频率不相同并且与figure1的曲线也不相同。μ A
不过、计算出的振荡频率与实际工作频率不同、图1的曲线也不同。
上述机理可否用于计算RT和CT的参数？μ A
上述机制是否可用于计算 RT 和 CT 的参数？
figure1曲线上的都是典型值吧？如果我按照曲线选参数，我怎么知道实际频率的偏差范围？μ A
图1曲线上的典型值是多少？ 如果我根据曲线选择参数、如何知道实际频率的偏差范围？
附加的图片已损坏。
如果 您想分享、我希望帮您回顾一下您的计算方法。
您是否可以检查实际工作频率是否符合图1的曲线？ 请参阅图1以确定振荡频率、因为我们没有使用充电和放电时间来选择 RRT 和 CCT。
是的、振荡器频率是图1中的典型值、实际频率的偏差范围 约为 电气特性的±5%。
此致、
Teng
图片仍然损坏、请通过插入附加文件上传图片。
此外、 您是否可以分享您的计算方法？
是的、我尝试向您发送包含图片的计算方法、但在发送图片时始终存在问题。 我会再试一次。
您也可以通过 teng-feng@ti.com 将其发送给我。—谢谢。
我确信、计算方法适用于此 RC 电路。
我还发现、计算出的振荡器频率始终低于实际频率、而电阻较大(充电电流较小)会导致误差较大。
我认为这是因为 RC 引脚连接内部电路、这将灌入 充电电流。
因此、请仍参考图1以选择 RRT 和 CCT。 谢谢。
