• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 355 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM84209：TPSM84209与 TPS54302相比、具有低纹波、尤其是在 ECO 模式下

admin
Guru**** 2387960 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSM84209, TPS54302
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/853116/tpsm84209-tpsm84209-vs-tps54302-for-low-ripple-especially-in-eco-mode

器件型号：TPSM84209
主题中讨论的其他器件： TPS54302

大家好、我一直使用 TPS54302、但在 SKIP/ECO 模式(<0.5A)下、纹波大于我想要的值。  TPSM84209的性能会更好吗？  我喜欢 TPSM84209上的较低 BOM 数目。  在比较这些器件时需要考虑其他哪些优点/缺点？

VIN 14-18V

输出电压5V

使用范围介于200mA 至1.25A 之间的任意值。

  • 0
    TI__Guru**** 2387960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    请查看 TPSM84209数据表的图8、了解5V 输出的预期电压纹波。 黑色迹线(5V 迹线)显示了在所需的最小 Cout 和12V 输入条件下的大约30mV 输出纹波课程情况。 考虑到您的输入电压为14V-18V、它将稍大一些。  我希望纹波能够随着 Cout 的增加而降低。  

    您的最大输出纹波要求是什么？  

    此致、

    Jimmy   

  • 0
    TI__Guru**** 2387960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    我可以获取有关此内容的更新吗？ 这是否回答了您的问题？

    此致、

    Jimmy  

  • 0
    TI__Guru**** 2387960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    我没有听到您的反馈，我认为您能够解决您的问题。 如果没有、只需在下面发布回复、因为该主题将因不活动而关闭。

    此致、

    Jimmy