This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24195:过热问题

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24195

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/854080/bq24195-overheating-issue

器件型号:BQ24195

您好!

我们将  移动电源应用中使用 BQ24195芯片。  

负载低于1.7A 时、芯片工作正常、但如果负载较高、我在工作几分钟后会遇到压降。  芯片的温度达到85度。

PCB 板的尺寸在过热中起着什么作用? 此外、我们的设计中还有过孔和散热焊盘、但我们仍然面临过热问题。  我们在 PCB 的顶层和底层留出了一个开放式接地区域来散热、这稍微改善了情况。

我手上有一个评估板、但在重负载下看不到这么多热量。  

我已经连接了应用的顶层、您可能会收到一些有关如何改善情况的提示。

此致!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andrei、

    内层或底层上有多少接地铜连接到散热焊盘过孔?  如果散热焊盘的尺寸至少是外露板底部铜散热器尺寸的4-5倍、则最好选择此方法。   

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:  

    感谢您的回复

    是的、底层上有相当大的10倍接地铜、我们使正方形区域从油漆上打开以增加散热。 我们在顶层制造大的接地铜是个问题,但我们尝试了。  

    我们在底部使用非常大的接地铜进行了不同的更改,因为我们在那里有空间,但它不能提供所需的效果。 我们为实验制作了4层板(生产版为2层),它也提高了效率,但仅提高了0.2-0.3A。 这一 С1 С19以及 EVM 在连接到 μ F 电容器的顶层有一个相当大的接地铜面积(仅在我的实验中它在负载下变热)、这一事实让我认为顶层更加重要。 我是对的吗?

    也许您可以建议您在哪里获得适用于小 PCB 尺寸的光绘设计示例、该示例能够正常工作? 我们有一个大约25平方厘米的工作区

    我正尝试找到解决此问题的方法、以便与一组工程师讨论、因为我们已经尝试了3-4次迭代、以争取成功  

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andrei、

    我没有小外形尺寸布局可供推荐。  我只有 EVM。  

    几乎不可能创建一个大型、不间断的顶层铜平面。  较大的底层规划具有最高优先级、后面是内层。  您的平面看起来有点太小、有点断裂。

    您是否使用2oz 铜?

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeff、

    感谢您、我了解了您对底层和内层接地铜增加的看法。 我们将尝试。

    不、我认为我们使用的是1oz。 现在、使用2oz 似乎更合理。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈

    是的、在散热时2oz 铜会好得多。

    Jeff