This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100EVM:Chem ID 选择工具未找到 ID

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100, BQ34110

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/820469/bq34z100evm-chem-id-selection-tool-not-finding-id

器件型号:BQ34Z100EVM
主题中讨论的其他器件:BQ34Z100BQ34110

我正在尝试在 LiSO2主电池(BA 5590 B/U)上运行化学 ID。

此类型的最大 OCV 为15V、包含5节电池(每节3V)。

容量为15Ah。

终端电压为10V (每节电池2V)。

我根据需要在 C/10上运行放电测试、并附上结果。  我还附上了 ID 测试提交 zip 文件。

但是、我只会得到一个非常不准确的匹配:

“最佳化学 ID:700最佳化学 ID 最大值 偏差,%:99.5

精度误差:偏差太高、很可能是由于数据异常所致。 请检查数据文件是否具有建议的格式、单位和测试计划"

我可以看到的日期没有异常、但该化学 ID 肯定不是正确的、因为它与钛酸锂可充电电池类型有关。  我无法在 ID 列表中找到 LiSO2电池类型、因此想知道我是否能够识别该电池?

如果不是、99.5%的最大偏差实际上意味着什么?  如果我将其用作我的 ID、它将如何影响监测精度? 即、我的充电状态测量的最大误差是多少?  我甚至能够运行一个学习周期吗?

Juliane2e.ti.com/.../Chem_5F00_ID_5F00_6.zipe2e.ti.com/.../Chem_5F00_ID_5F00_6_2D00_report.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Julian:

    bq34z100不支持锂化合物。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Batt、

    那么、我的选项是什么?

    我们现在承诺将 BQ34Z100用于我们的多电池类型监控系统、因此我需要使其以一种或另一种方式与 LiSO2主电池类型配合使用。

    我们不需要高精度(我们以前只使用库仑计数)、那么您如何建议使用具有该电池类型的系统?  是否有任何方法可以让系统通过使用 ID 上的粗匹配来了解 IT 参数、仅适用于放电周期?  我知道我可以将学习状态设置为5、以强制执行放电学习周期、就像我使用可充电电池时一样、但您认为这将适用于一次电池、即使 ID 匹配不是很好吗?

    或者、您认为我应该仅使用可充电电池的学习参数、看看它如何与主要类型一起工作?  这样做会带来什么样的 SOC 精度?

    此致、

    Julian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Julian:

    很抱歉、您在这么晚的阶段就知道了这一点。

    是的、您可以使用库仑计数。 但监测计的问题是、它将根据 OCV 获取它报告的值、然后退出 OCV 表。 它们将与您的电池类型不兼容、因此使用的 RSOC 和 FCC 也将不准确。 一种解决方案是使用 CEDV 监测计、该监测计在达到 EDV 时根据曲线拟合进行库仑计数并更新 FCC。 bq34110是 bq34z100的引脚等效替代产品、也使用 CEDV。 这可能(强调可能)起作用、但它也可能有更多的误差。 但是、我必须向系统核实它的相关信息。 在设计这两个监测计时、LiSO2并不是真正的考虑因素。

    请勿将可充电电池的带喉参数与原电池一起使用。 您最终会得到大于50%的 RSOC 误差。