This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27524A:对于 UCC27524A、负输入电压超过-5V

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27524A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/819812/ucc27524a-negative-input-voltage-over--5v-for-ucc27524a

器件型号:UCC27524A

大家好、  

  我的 UCC27524A 有问题。 我的客户使用 UCC27524A 作为 PFC MOS 栅极驱动器。 当服务器 PSU 运行时、UCC27524A 损坏。 客户测试了损坏的 IC、发现输入引脚接地。 然后客户捕获到输入引脚上存在负输入电压(超过-5V)。 原理图和测试的波形如下所示。 数据表中指示的输入引脚的负电压可达到-5V。 那么、绝对最大额定值代表什么(直流或交流)?  负输入电压超过- 5V 后、IC 会损坏多长时间?  

 还有一个问题、当客户测试 UCC27524A 的输出电压时、他们的系统中仍然有(Ω 超过-2V 的负电压。 因此、请帮助评估风险。  

 非常感谢。

此致、

Sophia Yao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sophia:  

    感谢您帮助推广我们的车手、我叫大功率车手团队的 Mamadou Diallo。

    驱动器 INx 和 ENx 引脚上的-5V 绝对最大额定值指定了可施加到器件引脚上的电压的直流限制、而不会损坏 IC 或发生逻辑故障。 当超过绝对最大额定值时、该器件未经过生产测试或在故障模式下表征。  

    从略微模糊的波形看起来、输入级上的过冲似乎达到5.56V、持续时间为7ns、远高于-2V 建议的工作条件。  是否使用 Tip & Barrel 方法直接在驱动器引脚上捕获波形的测试点? 或在电路板上的特定测试点捕获的数据。 有多少 IC 损坏? 客户是否能够重现故障?

    至于输出级、它看起来像是持续约4ns 的~(-2.8V)电压尖峰、这应该在驱动器的能力范围内、因为在该尖峰周期内的能量与200ns 时的-2V 电压相比微不足道。  

    您共享的原理图看起来正常、但这些 PFC 应用中的电压浪涌通常追溯到 PCB 布局、其中适当的布局技术有助于防止电压尖峰。  

    我在下面的应用手册讨论了一些常见的布局最佳做法、这些做法可能有助于防止未来出现这种情况。

    http://www.ti.com/lit/an/slua964/slua964.pdf

    此致、

    -Mamadou

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sophia、  

    我没有听到您的声音、因此我将假定此问题已解决、并将此主题标记为已解决。 如果是、请按绿色按钮、如果您对此主题有进一步的疑问、请告知我们。  

    此致、

    -Mamadou