主题中讨论的其他器件: LPV821、 BQ76930EVM
您好;
我的产品使用100uOhm 分流器(R)、必须跨度为+/- 400A。 因此、在400A 时、76920将只会看到~40mV、占其200mV 范围的20%。 为了解决这一问题、我添加了一个使用零漂移放大器的低侧电流感应来引入增益5、并驱动 SRP/SRN 输入 directlye2e.ti.com/.../afe.pdf (请参阅随附的)...这是否可行? 是否有任何理由不建议这样做?
提前感谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好;
我的产品使用100uOhm 分流器(R)、必须跨度为+/- 400A。 因此、在400A 时、76920将只会看到~40mV、占其200mV 范围的20%。 为了解决这一问题、我添加了一个使用零漂移放大器的低侧电流感应来引入增益5、并驱动 SRP/SRN 输入 directlye2e.ti.com/.../afe.pdf (请参阅随附的)...这是否可行? 是否有任何理由不建议这样做?
提前感谢!
您好 Jeffrey、
通常、我们会考虑更改感测电阻以使用更多 SRP/SRN 范围、但这会在系统的某个位置增加功率。 从概念上讲、增益应该很好、我们通常不推荐它、也没有测试它以了解性能。 一些注意事项:
运算放大器的成本和功耗。
任何偏移都会导致电流误差。 您选择了低失调电压/低漂移放大器。
放大器输入滤波与输出间的关系。
放大器的输入是否可以变为负值? 否则、它可能会削波负电压、从而使系统漏掉充电电流。 将放大器偏置在 GND 之外会使基准变得复杂、并为 SRP 引脚提供较低的建议范围。 该引脚可以稍大一点、但未指定或表征。 将放大器偏置到 VSS 以下需要负电源。
谢谢 WM5195;
我选择的放大器是 RRIO、因此我"想"(?) 它们的同相输入端应该只能看到正电压(我希望如此)。 我同意过滤位置、并进行了该更改。 如果您有任何其他建议、改进、更正、我非常感谢。
您好、WM5295;
我已经修改了电源、以包含 CHG 放大器的负基准。 我将由 AMPS 论坛进行此操作、作为完整性检查。 我的目的是将 LPV821的 VSS 偏置为-230mV、从而使其能够将 SRN 驱动至-200mV。
如果有任何建议/意见/更正、我将不胜感激
您好、WM5295;
我认为我之前的电路不起作用、因为只有在这种情况下、我才成功 完成了了解 SRP 不会被 VSS 驱动的任务。 表6.3显示 SRP 的范围可能为+/- 10mV。
因此、我认为这个更正后的设计应该(?) 由于放大器将 SRN 驱动至高于(放电) VSS 和低于(充电) VSS、因此工作正常。
请仔细检查一下。
谢谢
您好、WM5295;
我认为我之前的电路不起作用、因为只有在这种情况下、我才成功 完成了了解 SRP 不会被 VSS 驱动的任务。 表6.3显示 SRP 的范围可能为+/- 10mV。
因此、我认为这个更正后的设计应该(?) 由于放大器将 SRN 驱动至高于(放电) VSS 和低于(充电) VSS、因此工作正常。
请仔细检查一下。
谢谢
您好 Jeffrey、
我假设您在基准上具有感应电阻器的 SRP 侧。 在双路放大器设计中、放大器应对电阻器连接的基准进行任何校正、如果基准侧(用于 SRP)移动了1mV、则放大器会将其调整为5mV。 人们可能想知道、放大器的偏移和电路中的容差是否会引入比消除更多的不确定性。 因此、单个放大器可能是一个很好的解决方案。 我没有构建任何一个版本的电路。
使用新电路时、不清楚 R135、C61及其下方的电容器可能带来的好处。 此外、C14可能最适合 BQ76920的 SRP 和 SRN 输入。 对于双放大器电路、SRP 和 SRN 之间的差分电容也很好。 请务必检查放大器以了解有关负载电容和输入电阻范围的建议。
Willy 您好(Matt 告诉我您的名字)
Matt 通过电子邮件发送了邮件并说他会外出度假、但你最好是2张 CD 来处理我的问题(他没有说谁是最好的;-D)。
总之、我很容易就会感到困惑。 您说:"...it 不清楚 R135、C61及其下方的电容器可能带来的好处。"但我实际上看不到 R115和 C60 (?) 提供??? 两侧都在 VSS 上?
Matt 建议根据 slua749a 图13修改 BAT 和 REGSRC 滤波器。 bq76920 REGSRC 电源选件右侧。
但不清楚建议的第3个值是什么。 我只是指定了1K、但猜会是这样。 我将在 SRN/SRP 上放置差分电容
您会不会就此更改进行注销、并且/或推荐其他任何内容吗?
提前感谢!
您好 Jeffrey、
C60为 IC 基准引脚提供电容、以帮助在瞬态期间将电压保持在工作范围内。 R115感测高电流路径电池侧的电压。 在没有电流的紧凑型系统中、它们都应该具有相同的电势。 对于动态系统和/或高电流、将存在差异。
所需的 Rd 会因设计而异。 我们在 BQ76920EVM 上使用了10k、在 BQ76930EVM 上使用了100k。 二极管将在电池短路或重负载期间阻止 BAT 和 REGSRC 引脚的放电、以保持器件的工作电压和 FET 的驱动电平、但也将是电池上噪声或瞬态的峰值检测器。 BAT 和 REGSRC 上的负载可能非常轻、因此引脚上累积电压的放电可能很慢。 Rd 将提供一条将峰值电压放电回电池组的路径。 它应该足够小、足以使滤波器电容器放电、使其最终不会随着系统噪声脉冲的频率超过引脚绝对最大值限制、但足够大、以防止短路或重负载期间出现明显的压降。 一些设计人员使用齐纳二极管(EVM 上的 D3)来限制可泵送节点的电压。 一些设计人员不喜欢二极管、因此他们使用更大的滤波电容器来在重负载事件中保持电压、并消除二极管和 Rd 很抱歉、这不是一个简单的答案、您需要对系统进行一些分析和/或测试。