• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 151 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28056：250W 参考数据

admin
Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28056, UCC28064A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/816949/ucc28056-250w-reference-data

器件型号：UCC28056
主题中讨论的其他器件：UCC28064、 UCC28064A

尊敬的 TI：

您能否推荐适用于250W (PoUT)的最佳 PFC 解决方案？

我的客户正在考虑在交错 PFC (UCC28064)和 CRM PFC (UCC28056)之间进行选择。

您能否在 UCC28056功率为250W 时提供测试数据(效率)？   

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mason

    我们拥有的最接近的参考设计是 TIDA-01557、即200W。  此设计包括用于直流/直流的 LLC。

    如果您需要更接近的估算值、则产品网页右侧的 UCC28056 Webench 工具在物料清单和图表选项卡下提供了估算效率图。

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric

    感谢你的答复。

    您认为哪种拓扑更适合250W 功率、CRM 或交错 PFC？

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mason

    在功率为250W 时、我们通常建议使用单相 TM/CRM PFC、例如 UCC28056。  如果存在严格的高度要求(例如用于平板电视的嵌入式交流/直流电源)、我们建议使用交错式 TM/CRM PFC、例如 UCC28064A。

    如果您想了解有关原因的更多信息、请观看以下培训视频、详细了解如何选择合适的 PFC 升压拓扑 https://training.ti.com/choosing-right-pfc-topology-100w-several-kw?cu=1134585

    以下 TI 电源设计研讨会白皮书详细介绍了交错式 TM/CRM PFC 如何实现更低的高度 https://www.ti.com/seclit/ml/slup279a/slup279a.pdf

    此致、

    Eric