This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21710-Q1:UCC21710DW 与 UCC21710QDWRQ1内部米勒钳位问题

Guru**** 2380870 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21710QDWEVM-025, UCC21710
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1176232/ucc21710-q1-ucc21710dw-vs-ucc21710qdwrq1-internal-miller-clamp-question

器件型号:UCC21710-Q1
主题中讨论的其他器件:UCC21710QDWEVM-025UCC21710

尊敬的 TI 专家:

请您解释 一下 UCC21710DW 和 UCC21710QDWRQ1之间相对于内部米勒钳位的差异。

我们注意到数据表中的一些差异:

在 UCC21710DW 的引脚功能表中,CLMPI 被标记为输出

在 UCC21710QDWRQ1 中,CLMPI 标记为 输入

上述行为是否故意?  或者只是输入错误、但两者的描述是相同的。

在  UCC21710DW 中,查看功能表,列 标题显示 Clampi:

 在 UCC21710QDWRQ1中、 列 标题为 CLAMPE、尽管这是该数据表中首次提到它、但在同一数据表中的其他位置都使用了 CLAMPI。:

这两者是否可以互换用于  UCC21710QDWEVM-025评估板、而无需安装 Q1和相关的外部钳位电路?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、AK、

    感谢您关注 UCC21710器件。  UCC21710QDWRQ1是符合汽车标准的器件、但 UCC21710 不符合汽车标准。 因此 、数据表规格范围可能会有一些变化。  否则、两个零件都具有相同的特征集。

    对于这两个器件、CLMPI 引脚是一个输入引脚

    对于这两个器件、功能表应具有 CLMPI [而不是 CLMPE]

    感谢您指出该拼写错误-它将在下一个更新的版本中修复。

    是的-这些器件可互换用于 UCC21710QDWEVM-025评估板-它不需要 CLMPE 相关电路。  

    如果您的问题得到解答、请按"已解决"按钮。

    谢谢

    Sasi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您确认 Sasi