This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61176:始终 PWM 调光模式

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61176, LP8556, TPS61181A, TPS61187
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1163749/tps61176-always-pwm-dimming-mode

器件型号:TPS61176
主题中讨论的其他器件: LP8556TPS61181ATPS61187

尊敬的团队:

TPS61176是否可以通过以下方式使用?

----

TPS61176具有两种工作模式:模拟调光模式和 PWM 调光模式、但我希望在 PWM 调光模式下始终进行调光。

因此、有必要在小于25%的调光占空比下运行。

LED 的最大电流为每串40mA。

在 Duty=100%时设置 IFBx_full=160mA、以便当 Duty=25%时、IFBx=40mA。

如果它始终以小于25%的调光占空比运行、则它将始终以 PWM 调光模式运行。

当然、输入的调光占空比不得超过25%、以免超过 IC 额定值。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    可以这样使用 TPS61176。

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我希望使用以下设计。
    ・当占空比为25%时、我想要设置 ILED=50mA
    ・μ A 始终运行在 PWM 调光下(PWM 输入占空比仅高达不足25%)

    但是、在 PWM 输入占空比固定为25%的条件下、
    我在更改 R1电阻值时测量了 ILED (IFB5电流和 IFB6电流之和)、它达到大约40mA 的上限。

    我想知道造成这种特点的原因。
    数据表未列出可选择的 R1范围、但是否有任何限制?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我们的数据表只能保证35mA 的最大输出电流。 因此、您会看到不匹配仅在电流超过35mA 时发生。  

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    当然、我知道每个引脚的电流高达35mA。

    因此、电路配置与数据表中的图19相同、该图清楚地显示"每串高达60mA"。

    如果它达到60mA 的上限、我可以理解、但我提出的问题是、它达到了大约40mA 的上限。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    很抱歉、我不理解您的设置。

    您是否尝试稍微增大 Vout? 您可以将 OVP 电平设置为大约17V~18V 或更高。

    我认为这可能是余量电压不够。

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     余量电压约为15V、OVP 设置电平约为19V (Ruph=1000k Ω、Rdown=82k Ω)。

    此外、我尝试提高 OVP 设置、以防万一、但没有任何改进。

    我认为余量电压足够了。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    数据表显示 viset=1.04V (典型值)、但我检查了实际测量值。

    因此、根据 ISET 电阻器、发现电压小于1.04V。

    (它略高于1.04V、因为噪声叠加在波形上。)

    由于 LED 电流取决于以下公式中所示的粘度、

    ILED 达到峰值、因为 ISET 电压无法保持在1.04V。

    viset 小于1.04V 的行为是否正确?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您使用的是 PWM 调光、因此通道电流从0到 ISET_max 不等

    但 ISET_max 的限制为35mA。 因此、理论上 R_ISET 应大于30.4k Ω。

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我再次查看了数据表、但找不到 ISET_max=35mA 的说明、并且 R_ISET 没有限制。

    有一些说明、例如"IIFBx_max=35mA"和"六个电流阱、每个电流容量为35mA "、

    因此、我们只能读取35mA 表示每个 IFBx 引脚的最大额定电流。

    除此之外、在第一个问题中、我得到的答案是、如果调光占空比始终小于25%、则 IFBx_full=160mA 不会出现问题、并且我已经在继续进行设计。

    很难接受"理论上 R_ISET 为30.4k Ω 或更高"、但是否真的无法选择小于30.4k Ω 的电阻值?

    我认为根本问题是 V_ISET 不能保持在1.04V、原因是什么?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉、我错误地将"IFBx_full"理解为总输出电流。

    我将询问设计团队 V_ISET 是否会受到较低电阻的影响、然后向您提供反馈。

    您的应用是否仅接受 PWM 调光模式?

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我已经有一款使用 TPS61176的产品、但由于辐射抗扰度测试期间 LED 闪烁、因此我很难设计它。

    根据我当时的经验、PWM 调光模式往往比模拟调光模式更耐辐射抗扰度测试、因此对于当前正在开发的产品、我只想在 PWM 调光模式下运行。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    明白。  在与设计团队确认后、我将对 V_ISET 进行反馈。

    "辐射抗扰度测试"是否等于 EMI 或 EMS 测试? 据我了解、通常情况下、PWM 调光比 EMI 测试中的模拟调光更差。 那么、您是否会考虑分享对该评论的更多分析?

    并且、是否可以将三个通道并联在一起、总共驱动两个 LED 灯串、每个灯串大约7~8个 LED (添加一个 LED 或移除一个 LED)?

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    辐射抗扰度(IEC/EN61000-4-3)是 EMS 之一。

    这是一种电阻评估测试、假设暴露于手机等无线设备的辐射以及电子设备的有害辐射。

    我们 的产品具有一个结构、其中 LED 条像天线那样从金属外壳伸出。

    我想 LED 指示灯受到干扰电磁场的影响、TPS61176的 IFBx 引脚的电势会波动、导致闪烁。

    如果只能实现 PWM 操作、我还接受并行化3个通道的方法。

    有关 LED 指示条的排列、请在确定可流动的电流量后进行调整。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    尽管理论上每个通道都可以输出最大35mA、但也有一定的裕度。 因此、可以并联3个通道、建议在25% DT 条件下将 LED 灯串的最大输出电流设置为40mA~50mA。

    如果您需要大得多的输出电流、我认为 TPS61176无法工作。 LP8556等其他器件支持从0%到100%的直接 PWM 调光、是更好的选择。

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    根据建议、我们将考虑更改为以下电路配置。

       

    根据实际测量确认结果、已知如果 R1过小、则不能保持 viset_full=1.04V、并且 I_LED 降至理论值以下。

    kΩ 用于实际测量确认的 IC 此时 R1 = 16k Ω 似乎没有问题、但我担心由于各个 IC 的变化、会有一些 IC 根据理论运行、有些则低于理论值。

    我不知道 IC 会有多大的变化、但如果 r1=k 16kΩ Ω、是否没有问题?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、您是对的、我也有这种担心、因此我要求在生产中提供测试数据。 我将在收到 TE 团队的回复后向您提供反馈。

    您是否可以测试更多的器件? 我知道之前的数据来自同一个器件吗?

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我将等待您的反馈。

    之前的所有测量都是从单个器件进行的。

    以下数据是否是您希望其他 TPS61176器件获得的数据?

    我们需要大量的样本数据来了解可变性、但到目前为止、我只有一个具有 TPS61176的其他电路板。

    但是、如果一切正常、我将测量并提供反馈。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、我是要测试表中列出的更多器件数据。

    检查后、我们没有每个通道 Iout 超过35mA 的测试数据。

    我还询问了我们的设计团队、 他们的 反馈和您的测试数据在室温下看起来不错、但很难说高温下的输出电流性能是怎样的。 您的电路板是否会在高温条件下工作?

    我仍然推荐 LP8556、它更适合您的应用、而且没有这种风险。

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我知道没有数据。

    尽管 TPS61176预计可在高温环境下运行、但即使在最恶劣的条件下、其外壳温度也低于100°C。

    是否难以判断没有问题、包括温度特性?

    --

    我想请您参考、是否有任何不带 I2C 接口的推荐器件适合我的应用?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、目前很难得出结论、除非我们有大量数据、否则使用具有过流规格的 TPS61176不会出现问题。 但我认为重复进行这类测试对您来说也不方便。

    对于其他器件、 您是否接受具有 I2C 接口但也可以支持 PWM 输入进行调光控制的器件? 还是仅像 TPS61176这样的 PWM 输入?

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我放弃了仅 PWM 调光的操作。

    恢复到模拟+PWM 调光操作并采取辐射抗扰度措施、或更改为其他器件。

    对于其他器件、只有 TPS61176等 PWM 输入是不错的。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    借助模拟+PWM、可以继续使用 TPS61176。

    对于其他器件、我建议使用 TPS61181A。

    • 它采用与 TPS61176相同的封装(但不是引脚对引脚)

    • 支持亮度范围为0%至100%的 PWM 调光

    • 6个通道、每通道30mA

    更多信息、请参阅 :TPS61181A

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TPS61181A 的数据表具有以下说明。

    由于我们正在考虑每串配置5个 LED、因此输出电压可能会降至15V 以下。

    没有问题吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、  升压转换 器输出必须达到15V 的典型最小稳压电压、IC 才能正常工作。

    因此、对于每个灯串5个 LED、这可能是一个限制。 是否可以将 LED 更改为2个灯串?

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果我可以更改 LED 排列、TPS61181A 将是替代方案之一、 但可能很难更改排列。

    如果我无法重新排列 LED、您是否有其他推荐的器件?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我将在明天找到其他备选方案并向您提供反馈。

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    建议使用 TPS61187。

    • 6个通道、每通道30mA
    • 直接 PWM 调光
    • 4mm x 4mm WQFN 封装

    请参阅数据表 :TPS61187

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如上所述、最大 LED 平均电流约为40至50mA。

    TPS61187似乎每个引脚的电流为30mA、但捆绑 IFBx 来增加电流是否可以?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、TPS61187 IFBx 通道可以并联。

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TPS61187似乎适合我的应用。

    但我担心、因为它不是在数据表中编写的、但实际上是否可以并行化 IFBx?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    通常可以并联具有灌电流的升压 LED 驱动器。 如果您真的很担心、我想我可以在下周对 EVM 进行测试、以便为您提供更确凿的证据。 您是否可以等待下周?

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    由于有些器件有并行连接的说明、而有些器件没有说明、我认为未介绍的器件有某种限制。

    我计划自己获取 EVM 并检查其运行情况、但如果您可以提前查看、我将非常高兴。  我可以等到下周。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在并联两个通道的工作台测试期间未发现问题。 输出电流是单通道电流的两倍。

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    谢谢你。

    TPS61176似乎没有问题。

    我将在获取 EVM 后详细验证它。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的确认。 我将关闭此主题、如果您有更多问题、请直接回复此主题、它将再次打开。

    如果问题得到解决、请帮助点击"解决"按钮。

    BR

    Patrick