This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5017:原始 COT 控制模式与放大器;D-CAP 控制模式之间的不同 Ton

Guru**** 1123240 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5017, TPS53219A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1176928/lm5017-the-different-ton-between-original-cot-control-mode-d-cap-control-mode

器件型号:LM5017
主题中讨论的其他器件: TPS53219A

大家好、

在 LM5017 (COT 控制模式)数据表中,关于“Ton”,如下所示。 它与 Vin 成反比。

在 TPS53219A (D-CAP 控制模式)数据表中、关于"Ton"、如下所示、 它通过前馈与 Vin 和 Vout 相关。

我的问题是  

1)。D-CAP 中的"TON"与 Vout 具有额外的关系、因此它比 COT 控制模式具有什么优势? 在宽输入电压和输出电压范围内、它是否比 COT 具有更固定的频移?  

2) 2)原始 COT 和 D-CAP 控制模式之间是否存在任何其他差异? D-CAP 比 COT 具有哪些其他优势?  

谢谢!

此致、

维多利亚