This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76920:BQ76920引导开关替代方案

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76920
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1177180/bq76920-bq76920-boot-switch-alternatives

器件型号:BQ76920

大家好、

我正在测试一个包含以下组件的主板: BQ7692003和 BQ78350DBT、我制作了第一个版本的引导开关、将 VC1连接到 TS1、运行良好、但现在我需要更改它并采用"应用报告- SLUA769 "中所示的引导开关替代方案。 我选择方案"图5。 REGSRC 的 Pack Boot Switch,我在这里放置了一个屏幕截图,其中包含组件值:

我的架构如下:  

BQ_TS1:连接到 BQ76920的第6页 TS1。

RegSRC:是 BQ76920的输入,链接至其第9页 REGSRC 和第10页 BAT。

VDrive:是 BQ76920的输出,链接至其第8页 REGOUT。

PACK--_CHG:是我的充电 MOSFET 的来源,所以这是位于 BMS 单元之前的充电单元的负极引脚。

GND1:是 BMS 单元的 GND,链接到 BQ76920的第3页 VSS。

通常我应该使用5节18650电池、但在测试中、我用电源替换了电池、将其设置为+19.0V (就像每节电池有+3.8V 一样)。 当我打开电源时,我可以在 Q408的第2页(S)上看到 Q408的第1页(G)上的+19.4V 和+17.0V,所以我的 Vgs=17-19.4=-2.4V,但我看不到 Q408的第3页(D)上有任何张力, 电流应该通过 FET,不是吗?

我对方案上的所有差分接地基准有点困惑、我认为这可能是一个误差源。

可以帮我解决这个问题吗?

谢谢

卢卡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lucas、

    您是否在 PACK+/PACK-上连接充电器? 此自举电路通过连接充电器来工作、如果充电器电压足够、Q409将开启、这将开启 Q408并向 TS2引脚提供电压/电流。 一旦器件启动、Q406将打开、通过下拉 Q407来禁用启动电路。

    如果您直接测量 FET 的栅极-源极电压、而不仅仅是栅极和源极电压、您会看到什么值? 如果 Q409未启用、Q408的栅极电压应与其源极电压大致相同。

    接地都可以、Q409以 PACK-为基准、因此一旦连接足够大的充电电压、它就会开启。 由于栅极以 GND 为基准、因此源极电压将决定栅极是否导通。 如果充电器电压足够大、栅源极电压就足以打开该 FET。

    我仿真过这个电路、它看起来运行正常! 该应用手册的作者也对其进行了测试。

    此致、

    Luis Hernandez Salomon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢、我的电路板非常复杂、所以我只想测试 BMS 器件、我完全忘记了需要连接充电器来启动它。 当然、我有一个 CC-CV 充电器、我插入了一个电源来替换它、BQ76920已经启动。

    祝你度过美好的一天

    卢卡斯