This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC29002:UCC29002/UCC39002 SNS-连接

Guru**** 2331900 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC39002, UCC29002
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/621696/ucc29002-ucc29002-ucc39002-sns--connection

器件型号:UCC29002
主题中讨论的其他器件:UCC39002

您好,

UCC39002 SNS 和 VOUT 连接。

我们能否如图所示加入 SNS 和 VOUT 连接。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arunava、

    您没有附加图、但我可以告诉您、您可以将 SNV-(遥感返回)连接到电源的 VOUT-(电源返回)。
    如果您决定这样做、不要使用电源的开尔文遥感会影响电压感测的精度、但仍然可以在模块之间共享电流

    此致

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    感谢您的回答。

    请参阅随附的图片、了解我打算如何使用此器件。  UCC29002 GND 连接到 VOUT-。

    您能否确认它是否正常。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Arunava、
    不、这不起作用。
    这将使 RSHUNT 短路。
    您需要在 RSHUNT 的另一侧连接 SNS-或将 RSHUNT 置于正轨上

    此致
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     大家好、John、

    该图不是我们正在使用的方案的实际表示形式。

    我们没有任何来自负载的 SNS-连接、因此我们要将 UCC29002的接地端连接到 VOUT-。

    CS+和 CS-将看到 Rshunt 两端的压降、电流信息反馈到差分放大器的输入端。

    此致

    Arunava

    请参阅随附的图表。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    有关负载共享控制器电路和操作的任何注释。

    我们没有 SNS 连接、因此我们将 UCC29002的 GND 连接到 Vout。 与上一篇文章中随附的图表类似。

    请提供反馈。

    此致

    Arunava

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Arunava、
    我现在的理解更好了。
    是的、应该可以使用此方法。

    此致
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    如何在低侧的 Rshunt 中禁用 UC29002。 在数据表中、仅显示了高侧连接的 Rshunt。 对于启用禁用功能 、CS-引脚应 比 CS+高0.5V。 在我们的案例中、CS-为 GND、而 CS-上的最大 Ve 电压为-0.3V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Arunava、
    这可能是低侧感应的问题。 在某种程度上、为了禁用 UCC29002、需要将 CS 强制设置为高于 CS+ 0.5V
    此致
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    您能不能建议在不影响电流感测电路测量的情况下将 CS-拉高至 CS+以上的任何方法。

    此致

    Arunava

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Arunava、
    TI 建议您使用高侧感应并实现数据表图6中所示的禁用功能。
    此致
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    我已经看到了这种高侧感应和禁用功能。

    但我们不使用低侧感应、这是由于该器件的最大工作电压限制。
    我想知道、我们是否有任何使用低侧感应和禁用功能的方法。

    此致

    Arunava
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    我已经看到了这种高侧感应和禁用功能。

    但我们不使用高侧感应。 目前、我们的设计基于 低侧感应、这是由于该器件的最大工作电压受到限制。
    我想知道、我们是否有任何使用低侧感应和禁用功能的方法。

    此致

    Arunava

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    对于低侧感应、TI 没有任何建议。 该器件不能用于低侧感应和禁用功能。

    这种说法是否正确。

    此致

    Arunava