This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS745-Q1:浪涌电流检查

Guru**** 2389220 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178309/tps745-q1-inrush-current-check

器件型号:TPS745-Q1

您好!

我们 在设计中使用 LDO TPS74501PQWDRVRQ1、Vin=5.8V/Vout=3.3V。 我们在启动期间捕获到浪涌电流。 最大值为632mA。 您能帮助检查是否有副作用吗? 电流是否会损坏 LDO?

此致、

Hsing

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hsing、  

    您的输入和输出电容器是什么?  

    浪涌似乎有点奇怪、因为我们希望浪涌的持续时间更短。 最大的问题是、如果此持续时间增加、它可能触发电流限制。  

    由于 Vout 未被下拉、这似乎不是一个大问题。 您是否验证过输入电压轨未出现压降? 我建议查看以下常见问题解答以及其他信息:

    (+)[常见问题解答]从 LDO 角度看浪涌电流-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛

    最棒的  

    Edgar Acosta

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Edgar:

    感谢你的答复。 电容器为 Cin =10uF /Cout =10uF+4.7UF*4个。

           浪涌电流之后、电流变得很小。 因此、如果在启动期间触发电流限制、则 Vout 应在浪涌电流之后恢复正常(3.3V)。 这就是我的想法。  如果正确、我们可以接受这种情况。

    此致、

    Hsing

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hsing、  

    是的、一旦器件从电流限制事件(如果有)中恢复、则应根据预期进行调节、前提是没有其他问题。  

    如果浪涌仍然是一个问题、可通过以下方法来降低浪涌:   

    • 如果您在存在输入电压之后很长时间启用器件、则增大 Cin 将有助于降低初始电涌。
    • 如果器件使能端直接连接到输入引脚、则您将查看为线性稳压器供电的是什么以减少浪涌
      • 在这种情况下、减缓电源到线性稳压器的上升时间将降低浪涌电流
    • 该器件仅需0.47uF 的电容即可实现稳定性、通过降低 Cout 浪涌电流、也可以降低电容。  

    最棒的  

    Edgar Acosta