主题中讨论的其他器件: TPS62097
我知道该器件包含一个内部0.8[ms]软启动时间。
但最大值/最小值是多少?
TPS62097具有外部 SS/TR 引脚、可提供最大/最小 ISS 充电电流。
您可以使用此最大值/最小值和外部 CSS 电容器的降额来计算最大值/最小时序...
但我不知道如何获得 TPS62087的最大值/最小值。
此致、
Darren
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我知道该器件包含一个内部0.8[ms]软启动时间。
但最大值/最小值是多少?
TPS62097具有外部 SS/TR 引脚、可提供最大/最小 ISS 充电电流。
您可以使用此最大值/最小值和外部 CSS 电容器的降额来计算最大值/最小时序...
但我不知道如何获得 TPS62087的最大值/最小值。
此致、
Darren
您好 Darren、
我已附加了整个温度和 VIN 范围内软启动时间的 char 数据直方图。 此参数存在相当多的统计变化。 如果您想考虑生产中的+/- 6 Σ 限制、这会将最大值设置为6ms、将最小值设置为0ms。
e2e.ti.com/.../TPS62087-Sofstart-char.pdf
此致、
瓦伦
尊敬的 Varun:
埃加斯...我们都在这个地方,哈哈...
嗯...
我假设该直方图中的 x 轴是我们的"Σ 偏差"、对吧?
~3σ 是什么?
看一下方程式(TSS = CSS * VFB/ISS)、具有最大移位的值是 ISS 和 CSS。
xx97器件似乎处于±0.6[ms]...(CSS = 10nF±10%、ISS = 7.5uA±26.6%)
但对于 xx87、容差会导致6σ…哇、哈哈……
只是因为、您能否与设计人员进行双倍检查、看看是否还有其他意见在四处流动...?
此致、
Darren
您好 Darren、
x 轴是以 ms 为单位的软启动时间。 您可以看到一些经过测试的器件具有3.2ms 的启动时间。 特性数据反映了器件的真实统计行为。 集成 的软启动电容器 具有过程漂移、温度和直流偏置变化。 如果您将其限制在应用工作温度和 VIN 范围内、则变化当然会更小。 如果您向我提供您感兴趣的温度和 VIN、我可以重新检查此情况。
这是否已经在中进行设计、或者您是否可以转到另一个规格更严格的器件?
此致、
瓦伦
尊敬的 Varun:
我支持使用 Sitara 处理器(AM65xx)的设计、该设计遵循我们的参考设计。
https://www.ti.com/tool/TMDX654IDKEVM
随附的原理图
有关使用 TPS620x7器件的1.8V I/O 和1.2V 电源轨、请参阅 P6和 P41。
e2e.ti.com/.../PROC062E4_2800_001_29005F00_SCH.pdf
数据表要求之一是1.8V I/O 电源轨应在1.2V 电源轨之前出现。
但1.8V 电源轨由 TPS62087生成、1.2V 电源轨由 TPS62097生成。
它们同时启用;但看起来可能存在临界情况、因此:
TPS62097的1.2V 输出电压可能会在 TPS62064的1.8V 输出电压之前达到其值。
这里真正的问题是 AM65xx 加电时序是硬性要求、还是存在一些摆动空间。