This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS82084:对于 MTBF 校准、TI 遵循哪一标准?

Guru**** 2328600 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS82084
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/621806/tps82084-which-standard-that-ti-followed-for-the-mtbf-calibaration

器件型号:TPS82084

设计

我的客户正在寻找 TPS82084的 MTBF、我在 TI 网站上通过以下链接找到了 MTBF 数据:

http://www.ti.com/quality/docs/estimator.tsp?OPN=TPS82084SILR&CPN=&partNumber=tps82084#resultstable

但客户询问我们 TI 计算此 MTBF 数据的标准是什么?

客户提到他们使用以下标准 b:

    1.    MIL-HDBK-217F

    1.    Telcordia SR-332

    1.    SN 29500

您能不能为这三个标准提供意见、 TI 对 MTBF 数据遵循的标准是什么? 谢谢。

 

此致

徐文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    让我进行内部检查。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    下面介绍了如何测量 MTBF: www.ti.com/.../reliability_terminology.page

    这是否有帮助?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢您的评论。

    但这对客户的要求没有帮助  、因为没有提到 TI 在 MTBF 计算中遵循的标准。

    这是否意味 着 TI 未遵循 我列出并 使用 TI 内部 标准 来进行隔离? 谢谢。

    此致

    徐文  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们遵循 JEDEC JESD85。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Chris。

    请注意、您是否可以帮助检查客户列出的这三个标准? 我们不知道 TI (JEDEC JESD85)与客户遵循标准之间的区别。

    客户的系统级计算是否遵循了标准? 谢谢。

    谢谢、致以诚挚的问候

    徐文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Iven、您好!

    让我们离线继续此讨论、以满足您特定客户的需求。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chris

    感谢您的密切关注并提供了评论。

    现在、我了解到这三个标准是系统级标准、而我们的 MTBF 只是 IC 芯片级标准。 我让客户根据我们的芯片级 MTBF 数据计算其系统 MTBF。  谢谢。

    此致

    伊文