• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 603 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61028：-8kV ESD 测试后 EN 引脚问题

admin
Guru**** 2325560 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61028, LP5907, TPS61029, TPS61020, TPS61252, ESD401
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/618920/tps61028-en-pin-problems-after--8kv-esd-testing

器件型号：TPS61028
主题中讨论的其他器件： LP5907、 TPS61029、 TPS61020、 TPS61252、 ESD401

大家好！

我们在 ESD 测试实验室对器件进行了测试、但未通过-8kV 电压测试(+8kV 正常)。

在我拆开整个器件并查找错误后，我发现问题出在 TPS61028上，它为我们的5V 电源 LDO-s 提供了5，4V 电压

在我测量时、TPS61028 EN 引脚与 GND 有一个闭合位置(测量值约为5 Ω s)。

TPS 电源输入位于电源总线上(从电隔离式 DC/DC 获取电源、4.7-4.8V)、在此电压下、我们馈入了一些 LDO、这些 LDO 确实需要高于5V 的电压来为我们提供其他工作电压(3.3V、2.5V 等)。 奇怪的情况是、位于这个 A+5V 总线上的任何元件都没有问题(在原理图的一部分上可以看到)、但问题只在于这个部件。

外壳是金属外壳、但我们有一个塑料盖。

金属外壳不会连接到 TPS61028所在的部分。 金属屏蔽层连接到器件(通过6.3kV、1000pF 电容器)、该器件是电隔离式直流/直流输入器件。

直流/直流输入输出岛之间还有一个6.3kV 电容器(2.2nF)。

因此、Matal 外壳未以电气方式连接到 TPS61028。

我们检查了整个电路板、问题仅在于 TPS61028、而在于其 EN 引脚...

如果我只为 TPS 上电、它就工作了(但它本身消耗大约300mA ...、以前整个电路板消耗的电流量都是如此)

目前、我们正在思考-8kV 的输入位置、以及同一个 A+5V 总线上的任何其他元件(LP5907、TPS73125等)如何能够正常工作而不会出现任何问题。

是否有人与此 TPS61028有相同或相似的情况？

谢谢您的建议！

此致

Lou

  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们已开始处理此请求。 TI 工程师将尽快回复。
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    考虑到 EN 引脚的高阻抗和 PCB 中的长布线、我想可能会有高压耦合进入 EN 引脚并损坏 IC。 您能否在 EN 引脚上添加一个电容器并将其靠近 IC 放置？

    我还会检查 PCB、C143的布线、我建议将其放置在 IC 的同一侧、并通过直接和强布线方式与 IC VOUT 和 PGND 引脚连接。
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    我们还认为、在某个地方会出现高电压、但为什么只有该部件才会被破坏？ 在 EN 引脚的同一行上、我们连接了更多的元件(本地 LDO)、它们都不会有问题。
    您认为放置哪种电容器最合适？
    我们还考虑是否在 EN 引脚线路上放置一些 TVS 二极管。
    如果您更喜欢其他类型的器件、我们还会考虑使用其他一些引脚兼容的器件、而不是61028 (提供5.2V-5.4V 的输出非常重要)。

    此致
    Lou
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    放置在 IC 附近的10nF 电容器。
    TVS 也是一种很好的解决方案。

    没有引脚对引脚器件可替代 TPS61028。
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    感谢您提供这些信息！
    该10nF 电容器是否有任何特定要求？ 额定电压？ 尺寸、类型、电介质... ？
    我假设与其他系列没有其他引脚兼容。 TPS61020和 TPS61029与我看到的引脚兼容(因为它们位于同一系列中)。 其中一些比 TPS61028更好吗？ 还是升压转换器中的任何其他器件？ -我知道这将启动 PCB 设计更改、但此时我们必须寻找所有可能的选项。

    此致
    Lou
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    0402或0603封装10V 额定陶瓷电容器应该正常。 我希望这个电容器能够减少耦合到 EN 的电压。
    TPS61020和 TPS61029是相同的器件。
    TPS61252可以支持输入/输出条件。 但不确定它是否可以通过8KV 测试。
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好！
    感谢您提供这些信息！
    如果我还在 EN 引脚上放置 TVS 二极管、您更喜欢什么？ 哪一项最适合我们？
    一些单通道电视？ 是 ESD401？ 还是其他类型？

    如果我在输入5V 电力线上还放置了一个 TVS 二极管(与原理图上的 C121并联)、这是否也有帮助？ 对于电力线、您更喜欢这里的什么？

    此致
    Lou
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉、我对 ESD 器件或 TVS 器件一无所知、因此我无法提供您的建议。
    但我认为与 C121并联的 TVS 不起作用、因为我们器件的 EN 引脚未连接到 C121、并且 C121中没有高电压作为大电容。
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    当我提到在输入电压线上将 TVS 与 C121并联时、我想是这样。
    因此、我的想法是在 EN 线上以及输入电压线上放置一个 TVS (确实如此)。

    此致
    Lou
  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我从电路板上取下 TPS61028、然后测量电路板本身和 TPS。

    看起来 TPS 本身已损坏、EN 桥臂与 GND 桥臂有一个闭合。

    我代替 TPS61028放置一个 TPS61020 (我从 TI 订购的样片)、并在 EN 引脚和 GND 之间放置一个10nF (0603尺寸、50V、X7R 类型)电容器。

    我的操作成功、TPS 正在工作、 我们在其输出上得到5.4V 电压。

    我进行一些 EMI 测量(使用通过 RTL SDR 软件狗创建的简单频谱分析仪)、正如我看到的、某些频率上的噪声略有增加-我安装了另一个板 TPS61028。

    遗憾的是、我在原始阶段(此时也安装了 TPS61028)的电路板位置(TPS 部分上方)测量不到这个 EMI 噪声、此时我不知道原始状态是什么。

    因此、这可能不是因为 TPS61020。

    此时我想问、 您是否注意到 TPS61020和 TPS61028之间的 EMI 特性有一些差异(当它们在相同的环境中工作时、即相同的输入/输出电压、相同的电流消耗 Vout 电路上的器件附件、因此电流需求相同)？

     我放了两张图片：

    Spectrum @124Mhz 在 TPS61028部分上方：

    Spectrum @124Mhz 在 TPS61020部分上方：

    感谢您的任何想法！

    此致

    Lou

  • 0
    TI__Guru**** 2325560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TPS61028和 TPS61020的 EMI 性能应相似。 因为控制原理是相同的。
    两个系统板的工作条件是否相同？ 因为每个系统板的负载条件可能稍有不同。