[参考译文] UCC28251：使用 ucc28251 PWM 控制器设计 SMPS

您好，Subash

数据表中的 VSS (max)在3.6V 时给出-这与您看到的结果一致。 图21显示了在您使用0.1uF 电容器编程的初始软启动间隔内、VSS 从0V 到3.6V 的线性斜坡。 该电压不是 Vout 的函数。

当 SS 引脚上的电压达到 REF/EA 引脚上的电压时、软启动过程终止-此时控制环路遵循 REF/EA 输入并忽略 SS 引脚输入、该输入继续上升至其3.6V 的最终目标。

此致
Colin

您好，Subash

我没有计算器、但您可以在以下位置的文章中找到有用的信息：

http://www.ti.com/lit/an/slva662/slva662.pdf 

https://www.ti.com/seclit/ml/slup113/slup113.pdf  

https://www.ti.com/seclit/ml/slup173/slup173.pdf

此致
Colin

你(们)好，科林

我无法在此处发送电路图、但我会将其发送到您的邮箱 ID。 正如您所说、COMP 由于 EA+引脚电压过高而锁定、现在我在 VREF 和 EA+之间连接了分压器、这样 EA+引脚中的电压限制为1.6V。 但我还是面临同样的问题、即 VCOMP 是常数(3.24V)。 请帮帮我们。

您好，Subash

您的原理图显示了 REF/25k 分压器、因此引脚电压应为2.75V。 当系统处于稳压状态时、IC 中的误差放大器将把 EA-引脚驱动至相同的电压、即2.75V。 为此、需要在输出电压为272V。 如果 Vout 低于此值、则 COMP 将达到高电平(3.24V)、如果 Vout 高于此电平、则 COMP 将达到低电平(接近0V)。

如果您更改了分压器引脚、使 REF/EA+引脚电压为1.6V、则相同的计算将表明 Vout 需要为158V。

我建议您降低调节设定点、直到您看到 COMP 引脚工作-例如、将47k 降至4.7K -如果 VREF/EA+引脚电压为1.6V、则 Vout 调节设定点电压为16V。 当 VOUT 从小于设定点变为大于设定点时、一旦您看到 COMP 引脚脱离饱和状态、您就可以查看增大电阻器以增大设定点-最终达到300V 最终值。

还要注意的是，原理图中的47k 电阻器具有适当的额定电压(至少300V - 400V 会更好)-如果输出为300V，则可能需要2或3个串联电阻器来构成47k 的总电流。 如果电阻器发生击穿、则很可能会损坏 IC 和其他组件。

当 REF/EA+引脚悬空时，为什么它的电压为1.6V？ -首先、不应允许此引脚悬空、因为这肯定会阻止控制器控制系统。  该引脚是一个非常高的阻抗输入-它是某些运算放大器的输入-并且测量探针(DVM 或'scope 探针)很可能会从其最初处于的任何电压下加载它。 如果不详细了解测量系统和 IC 内部电路、就无法准确分析。

此致

Colin

您好、Colin、

      我一直在等待您的回复。 尽管我在 PS 和 SP 引脚上连接了电阻器、但为什么 OUTA 和 OUTB 之间以及 OUTA/OUTB 和 SRA / SRB 之间没有死区时间？ 请帮帮我们。

您好、Colin、

     我希望大家 明白我们所面对的问题，如果不是，请问我。

此致、

Subash

您好、Colin、

        尽管在 PS 和 SP 引脚连接了电阻器、但为什么没有死区时间？？？？？ 我在 PS 和 RS 引脚处测量了电压、有些电压如2V。请帮助我们。

您好、Colin、

       我已向您发送  PWM 脉冲的屏幕截图。 请检查一下。  是的、占空比应该 小于50%、但在我的情况下、它显示了50%的 dutycle、并且没有死区时间。

您好，Subash

感谢您提供的屏幕截图-它们非常清晰。

 首先要做的是增加 OUTx 和 SRX 振幅。 5V 过低、无法有效驱动功率 MOSFET–这些器件通常需要大约10V 才能完全增强。 我会将 Vcc 增加到12V。 让我们首先执行该操作、然后担心占空比。

OUTA 和 OUTB 以最大 (50%)占空比运行、并且处于反相状态。 反相是正确的、Dmax 是因为控制环路在最大需求时饱和(例如 Vout 过低)。 OUTA 和 OUTB 之间不应存在重叠-事实上，死区时间应该很短，但在这个时基上看不到这种情况。 无论如何、这看起来是合理的。 波形中的“‘d”可能是 由栅极驱动负载引起的–我不知道您是如何驱动 MOSFET 的–但无论它为输出驱动器消耗过多电流，它是由饱和电压导致的，电压会失真。 您能否向我发送有关驱动器电路的详细信息。

 OUTA 和 OUTB 应与 SRA 和 SRB 类似 (增加 VCC 以在 SRA 和 SRB 上获得正确的振幅、但至少它们是矩形)

 同样、时基太慢、无法看到 OUTA 和 SRA 之间以及 OUTB 和 SRB 之间的死区时间–您能否查看每 div 100ns

 我不知道当 Vcc 增加到12V 时 OUTA 和 OUTB 为什么消失–这可能是由于驱动器负载过大–您可以尝试完全断开 OUTA 和 OUTB 上的负载、然后看看–波形是否改善 (即使在 Vcc = 5V 时也是如此)并且它在 Vcc = 12V 时是否存在。

此致

Colin

您好、Colin、

      正如您说过的、我已经更换了 IC UCC28251。 但问题是 ，我同样面临同样的问题。 现在、我已将使能引脚连接到可变稳压电源(0-15V)和12V 电源下的 VDD。实际上、我没有为使能引脚提供电压、但在 EN 引脚上显示的是2V。 这是怎么可能的？ 。 之后、我测量了 VREF 引脚上的电压。 它是 showimg 3.24V。 现在、我开始使用可变稳压电源来增加使能引脚上的电压。 当使能引脚上的电压大于1.9V 时、我发现 VREFvoltage 增加到7V、尽管 VREF 和 EN 引脚之间没有物理连接。这是怎么可能的、为什么会发生变化？ 器件未加热、是一款新的 IC。  

您好，Subash

VREF 无法自行生成7V -

我要做的是仔细检查您的 PCB 布局-查找某个地方是否短路。 我将取出您的电路板、完全卸下 UCC28251器件、然后查看您在 Vcc 电源缓慢启动时看到的电压-它们是否符合预期？

请检查外部 Vcc 电源负极端子与 GND 引脚之间的电压(引脚进入 IC 体时的实际金属)-电压当然应为零。 或者、检查连接的电阻-它应该为零(或者非常接近零)

此致

Colin

您好、Colin、

       很抱歉我在休假、这就是为什么我不能回复你的原因。 正如您说过的、我今天将检查我的电路连接。 如果我们将 VREF 和 EN 引脚短路、是否会出现问题？

欢迎回来！

将 EN 短接至 VREF 是可以的-您当然会失去使用 EN 引脚打开和关闭控制器的能力、但否则、这样做是可以的。

此致
Colin

我们是否需要在 OUTA、OUTB、SRA 和 SRB 上连接100pf 电容器？

您好，Subash

否-您不应将任何电容器连接到这些引脚-

这些引脚上的电容将减缓波形的上升和下降、并且不会提高系统性能。

此致

Colin