This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51003:Rx 线圈的低功耗最小 Q

Guru**** 2331900 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51003
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/602532/bq51003-low-power-minimum-q-for-rx-coil

器件型号:BQ51003

bq51003数据表要求 RX 线圈的 Q 值至少为77。  为了创造一个非常小的产品、我想使用 TDK WR121210 (12mm)线圈、但在(L=8.32uH 且 R=950m Ω)时、它的 Q 值仅为55。  如果我的产品仅需要小于0.5W 的功率、bq51003是否可以使用该线圈?  谢谢。。。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    线圈的问题是 L 值太低。
    小 RX 线圈具有低耦合因子、从而导致低系统增益。 要对此进行偏移、需要增加 RX 线圈 L。
    12mm 线圈非常小、很难获得良好的性能。 建议从30uH 范围内的器件开始。 如果您可以增加线圈尺寸、这将有所帮助。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的快速回复、Billl... Wurth 760308101217线圈为(24.2uH 1.2ohm);根据 bq51003数据表的公式(7)、Q 计算为127。 但是、Wurth 数据表显示 Q=13 @ 125KHz。 公式(7)利用 FD=1MHz 的频率。 10X 频率值是否说明了10X Q 因子? 该线圈是否适用于 bq51003? 谢谢、Chuck Geber
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这个更好、L 更高、但我在这么小的线圈上运气不好。 尺寸是问题所在、耦合因子较低。 查看我拥有的一些旧测试数据、该线圈的 k 低于0.2。 最好的测试用例是20mm TX 线圈、非标准 k = 0.193。
    在同一测试中、与19mm 圆形线圈相比、k = 0.600。
    如果使用标准现成 TX、则风险很高、标准线圈为50mm。

    关于 Q、是的、这是测试频率125kHz 与1MHz 的函数。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    再次感谢 Bill -我现在正在研究一个17mm 圆形 Wurth 线圈(Q=293@1MHz)或一个20mm 圆形 TDK 线圈(Q=362@1MHz)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Bill -我已经在接收线圈的中心看到了使用对齐磁体的实施...是否可以将金属盒组件放在线圈的中心? 对我来说,这两个都是不直观的……谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    查尔斯

    我是在 Bill 外出时为他提供服务的。 不建议在线圈的中心或任何可能暴露于磁场   的位置使用任何金属、因为这会降低功率传输效率、并且磁场会显著升温金属。 线圈中心的任何金属组件都需要使用铁氧体材料进行屏蔽。

    此致、

    Norelis