This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5161:具有9个隔离式输出的拓扑

Guru**** 2318830 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5161, LM5160
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/617141/lm5161-topology-with-9-isolated-outputs

器件型号:LM5161
主题中讨论的其他器件: LM5160

您好!

我必须设计一个电源方案、其中包括一个非隔离式3.3V 电压轨和9个独立的3.3V 电压轨。

过去、我在 Fly-Buck 拓扑中使用 LM5161来生成4个单独的隔离式电源轨、其中降压转换器用于将电压降低到3.3V、但借助这种新拓扑、我无法找到一个能够完成任务的变压器。 是否可以在不使用两个或更多转换器的情况下生成全部9个隔离式电源轨?

我看到 市场上有许多6 1:1绕组隔离式变压器。 我想我可以用两个绕组串联作为 LM5161的非隔离电感、但我应该在10个次级绕组上期望什么电压?

是否有另一种最简单的方法来完成工作?

提前感谢。

此致、

Stefano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    对于9个隔离式输出、请注意 LM5161的电流能力。 Flybuck 次级电流与(1-D)相关、因此可能会受到限制。 我会使用2个转换器、以防万一、因为除非次级上有另一个 LDO、否则次级上的 Flybuck 稳压会非常差。

    谢谢
    -Arief
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Arief、

    是的、我肯定会在所有9个次级侧使用 LDO (或降压转换器、具体取决于我将获得的电压)。 我知道 LM5161的电流限制、但如果需要、我可以切换到具有更多可用电流的 LM5160、因此我认为电流不会成为问题。

    那么、您认为我可以使用单个 LM5161 (或 LM5160)吗? 或者、我应该始终更喜欢使用两个器件吗?

    顺便说一下、我的主要问题是找到合适的变压器... 如果我使用两个具有单个 LM5160的6绕组变压器会怎么样? 如何安排我的电源方案?

    再次感谢。

    此致、

    Stefano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Stefano、

    您可能需要考虑 Coiltronics 的 Versa Pak 或 Coil Craft 的 Hex Pak、我相信它们总共有6个绕组。 如果不超过转换器的最大额定电流、您可以使用两个变压器和一个转换器? 将初级侧并联放置、次级侧串联放置。 希望这对您有所帮助?

    此致、

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:
    我认为这可能是我的最佳选择。 我只需考虑并联初级绕组产生的不同匝数比、但这应该是可以的。
    感谢你的帮助。

    此致、
    Stefano