• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 434 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76940EVM：BQ76940EVM

admin
Guru**** 2328790 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76940, BQ78350
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/606269/bq76940evm-bq76940evm

器件型号：BQ76940EVM
主题中讨论的其他器件：BQ76940、 BQ78350

您好！

我开始使用 EVM bq76940、但我只想使用具有10节电池的前端、因此我短接了测试点：vC3和 vc4、vc7 vc8和 vc9、vc12和 vc14。
然后我连接了电池并测量了电池+和电池-之间的电压，读数为37V，然后测量电池组+和电池组-之间的电压，读数为31v ... 为什么存在这种6V 的差异？

另一个问题是 bq76940是否支持与另一个电压电平为3.3V 的微控制器进行 i2c 通信？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1) 在15S 系统(bq76940)上，10节电池连接错误。 请按照 d/s 中的表8-3进行操作

    至少应有3个单元/组。

    2) 2)根据 bq 的版本、REGOUT 的电压为3.3V 或2.5V。 请参阅 d/s 的表4

    通常 情况下、bq76940的 REGOUT 用于为 uC 供电、还用于连接 SCLK、SDATA 线路上的上拉电阻(5K-7k)

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上面是 EVM 和我在发送的第一条消息中指定的连接。

    我做的短裤遵循了表8-3。

    REGOUT 我已经测量了2.5V、但我不会使用它为主机 uC 供电、也不会使用 bq78350。 我想使用其他 uC 进行测试、但这是来自另一个电源的电源、电压为3.3V。

    我的疑问是、如果我从该主机连接3.3V 电源的 i2c、我会损坏 bq76940或 bq 可耐受3.3V 电压？

    bq 版本为 BQ7694000。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Joao、
    bq76940 SCL 和 SDA 引脚可在3.3V 电压下工作、并且不会拉高 REGOUT 电压。
    EVM 具有上拉分流器 J6和 J7、用于上拉至 REGOUT。 如果您的3.3V 电路板没有针对 SDA 和 SCL 的上拉电阻、并且将与 SDA 和 SCL 上的2.5V 信号配合使用、您可以使用分流器操作 EVM。 如果您的3.3V 电路板上拉至3.3V、请移除 J6和 J7分流器、以便上拉电阻器不会上拉 REGOUT。
    警报是不同的、它将上拉 REGOUT 电压。 您可能需要在3.3V 和2.5V 之间使用限制器。
    bq76940可在3.3V REGOUT 下运行、但将 bq7694000上的电压从2.5调制到更高的值可能会产生不必要的结果。
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我了解 I2C、但我不理解警报...
    如果主机 uC 为3.3V 电源、但将2.5V 识别为高电平、我可以直接将 ALERT 引脚连接到 DE 主机、我对吗？
    我需要知道这一点、因为我要在其他 uC 作为主机的情况下测试 AFE、而该主机基于3V3。 当我自定义电路板时、我将选择 REGOUT 为3.3的 BQ76940版本、但现在我拥有的是可在2.5V 电压下工作的 EVM。

    我遇到的另一个问题是，我连接了电池，测量了电池+和电池-之间的电压，读数为37V，然后测量了电池组+和电池组-之间的电压，读数为31v ... 为什么存在这种6V 的差异？

    谢谢
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Joao、
    是的、如果您的3.3V 器件识别出2.5V 为高电平、则将2.5V 警报连接到3.3V 输入应该可以。 如果3.3V 器件希望将 ALERT 驱动为高电平以导致 ALERT-OVERRIDE 条件、则可能会出现此问题。 在 ALERT 上施加3.3V 电压会将 REGOUT 电压升高到2.5V 以上、同时不会造成损坏、可能会由于电压变化而导致意外运行。

    对于电池组电压、我希望 FET 关闭、这是复位条件。 在 CHG FET 关闭的情况下、CHG 引脚会下拉1M 电流、并且负载存在比较器会启用。 EVM 上还有1M 电流限制组-电压感应电阻器 R8。 使用标准10M Ω 输入电压表测量电池组电压将上拉 PACK-并创建分压器。 由于电流很低、D3上的电压很小。 这种情况下的预期电压约为10M/(10+2)M x Vbattery。 在37V 的情况下、计算结果为30.8V。具有不同输入阻抗的电池组或电压表上的剩余负载将显示不同的值。
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我还有一个问题是功耗、BQ76940将电池分组、这是否会导致不同组的电池不平衡？
    例如、如果设置了警报引脚、则会导致底部组的功耗更高。 是否存在其他可能导致这种不平衡的情况？

    如果所有功能都启用、bq76940的总功耗是多少？ (ADC、CC 等)

    非常感谢

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请参阅  d/s 表中列出的群组电流(dInom、dIship、dAlert、dIcell)。 第14页。

    下面的图示将解释分支电流。

    2)典型正常模式(ADC 打开、CC 打开)=195uA 最大值。 同样、d/s 的表6.5中给出了正常模式电流(ADC 开/关、CC 开/关)等其他模式

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    好的、我得到了它、但 bq76940导致的不平衡又会是怎样的呢？
    底层是否有更高的消耗量？ 它是否重要？

    另一个问题是 REGOUT 可以提供的最大电流是多少？

    谢谢