This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51050B:电池保护措施

Guru**** 2325560 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51050B, BQ2970
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/605491/bq51050b-protective-battery-measures

主题中讨论的其他器件:BQ2970BQ51050B

大家好、


我和我的团队正在开发可穿戴设备(例如具有 IP68防尘/防水功能的心率监护仪)、我们正在利用无线充电功能为3.7V 350mAh 不可拆卸电池充电。 它就像一个心率监护仪、可贴附在皮肤上、需要每周通过洗衣机(嵌入在织物中)。 外壳将是带有环氧树脂密封的非常硬的塑料。


我们将使用 TI 的 BQ51050B IC、虽然它在一个 IC 中执行无线接收器和电池充电器的任务、但我注意到它不执行良好的电池管理系统(如 BQ2970)所提供的全套电压、电流和温度保护。


我已经审查了一些不同的安全标准、包括 IEC、UL 和 CE、它们都讨论了潜在的危险、但是对于小型可穿戴设备而言、BMS 是否可取、我没有给出明确的判断。


根据此论坛的经验、我们的电池供应商提供的 BQ51050b 作为 PCB 充电器 IC 和电池保护 IC 是否足以确保安全、或者我们 PCB 的电路中是否还应包含其他内容?

此致、
Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Andy:

    我不熟悉 bq51050B、因此我建议您在相应的论坛(充电器论坛)中提问它具有哪些保护功能。 就 bq2970而言、它是一款广泛用于单节电池应用的器件、作为初级保护。 在回答您有关两个 IC 是否会使您的电池安全的问题时、我会说这两个 IC 的用途不同、有时充电器 IC 会包括一些 OVP 保护或一些保护、 但它们通常位于系统侧、而不是电池组侧。 为了使保护"足够"、设计人员必须由您来决定、以确保它满足您尝试获取的标准。

    谢谢

    Miguel