This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54526:TPS54526的电感器值选择

Guru**** 2325560 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54526
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/604473/tps54526-inductor-value-selection-for-tps54526

器件型号:TPS54526

您好!

我  的设计中使用的是 TPS54526PWP。  

我将使用它从5V 生成1.35V 和1.8V 电压。

请查找随附的原理图以供参考。

我的问题是、我是否可以使用2.2uH 代替 数据表中建议的1.5uH 电感器(输出)?

2.2uH 而不是1.5uH 会产生什么影响?

请尽快告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    增加电感器将减少电流纹波、因此会提高效率。 在权衡方面、2.2uH 电感器成本略高于1.5uH。 同时、增大电感还会将降压转换器的双极更改为较低的频率、并影响电路环路性能。

    今天、我的 conmputer 的 WEBENCH 出了点问题、明天我将运行一个转换并再次检查环路性能。

    此致、Vincent
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TPS54526不会释放 WEBENCH 的环路性能。

    我 在 TINA@1.35V OUT 下以0.1A-5A、SR=5A/us 的电流运行负载瞬态测试、结果如下所示。  两种电感都可以、但1.5uH 似乎具有更好的负载瞬态性能。

    LF = 1.5 μ H

    LF = 2.2 μ H

    此致、Vincent

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的参与。

    此致、
    南日达 M