This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1179188/please-recommend-suitable-power-factor-correction-pfc-topologies-for-different-power-rating
尊敬的先生/女士：
我在直流/直流级方面拥有丰富的经验、包括隔离式或非隔离式拓扑。 但我不是很熟悉 PFC 级。
根据我的理解、有不同的控制机制、例如 DCM、CCrM、CCM、 以及用于不同运行的不同拓扑、例如升压 PFC、无桥 PFC、图腾柱 PFC 和交错 PFC、、、 等等
是否有人推荐适合不同额定功率的拓扑？
非常感谢！
您好 Sean、
PFC 控制器基本上有两种控制拓扑、即 CCM 和 CRCM (TI 称之为 TM 或"转换模式")。 CCM PFC 控制器可在轻负载时进入 DCM、但仍被视为 CCM 控制器。
基本上、单输出 CRCM/TM 控制器用于300W 或更低的额定功率、用于300W 及以上的 CCM。 没有特定的截止频率、但通常情况下、功率预算、解决方案尺寸和性能将在~300W 时开始偏离。 当我们进入交错式并行输出 PFC 时、功率级别将随输出"相位"的数量而变化。 查看此页面上的图形、了解 TI 的一些 PFC 控制器的合理范围： https://www.ti.com/power-management/acdc-isolated-dcdc-switching-regulators/power-factor-correction-pfc-controllers/overview.html
希望这能回答你的问题。
此致、
射线
尊敬的 Ray：
感谢您的解释和信息。 该图非常清晰地显示了控制机电主义和额定功率之间的关系。 但我想知道更完整的关系、包括电路拓扑和控制机械。
例如、从图形中、我们可以知道：
75W-300W：单相 TM PFC
200W-700W：交错式 TM PFC
300W-800W：单相 CCM PFC
600W->1kW：交错式 CCM PFC
那么、我是否可以问、以下拓扑的额定功率如何？
1) 1)无桥 CCM PFC
2)图腾柱 CCM PFC
3) 3)交错无桥 CCM PFC
4)交错图腾柱 CCM PFC (我看到一些设计示例是3kW 和三相？)
谢谢你。
图腾柱和无桥可提供比传统 PFC 更高的效率。 但是、效率的提高不一定意味着电力输送能力显著提高。 请查看以下文章和视频、这些文章和视频有助于解释每种配置的优缺点。
https://www.ti.com/lit/pdf/slyt750
https://training.ti.com/pfc-circuit-basics-bridgeless-pfc
以下是在无桥配置中配置 UCC28070的链接： https://www.ti.com/lit/pdf/slua517
在10kW (及更高)设计中使用了采用传统配置的 UCC28070的交错式 CCM PFC。
感谢您提供信息。 我在视频链接中找到了非常有用的文档：
本演示文稿：
功率因数校正(PFC)电路基础知识实施
这是一篇很好的论文：
功率因数校正(PFC)电路基础知识白皮书
我将阅读它们以了解有关 PFC 拓扑的更多详细信息。 非常感谢您的帮助。
我很高兴您发现该文档很有用。 我分享的视频是基于您链接的"PFC 电路基础演示"的演示文稿的一部分。 您可以 从此处开始观看与该文档相关的六个视频 ：training.ti.com/power-factor-correction-pfc-circuit-basics
如果您有任何其他问题、请随时联系我们。
