您好!
我在我的设计中使用 bq25890为7200mAh 电池充电。 在充电模式下、我的器件未通过辐射发射测试、发射源已被缩小到充电器 IC。 遗憾的是、该 IC 不能提供足够的灵活性来使用设置(例如栅极驱动器压摆率控制等)
- TI 是否具有更好的 EMI 响应等效 IC
- 是否有任何建议可帮助降低噪声级别
我使用提供11.5V @ 1.5A 电流的快速充电器 IC 以3.5A 的速率充电。
该器件通过壁式充电器(快速充电)通过 USB 进行充电
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我在我的设计中使用 bq25890为7200mAh 电池充电。 在充电模式下、我的器件未通过辐射发射测试、发射源已被缩小到充电器 IC。 遗憾的是、该 IC 不能提供足够的灵活性来使用设置(例如栅极驱动器压摆率控制等)
我使用提供11.5V @ 1.5A 电流的快速充电器 IC 以3.5A 的速率充电。
该器件通过壁式充电器(快速充电)通过 USB 进行充电
谢谢
与所有降压转换器一样、输入电容器的放置对于降低 EMI 至关重要。 通常、将 C172放置在 PMID 和 GND 之间尽可能靠近和/或添加一个小型去耦电容器(0.01uF 至0.1uF)可降低 EMI。 否则、在 SW 与 GND 之间添加尺寸合适的 RC 缓冲器将降低 EMI、但会降低效率。 随附的文档进一步解释了这些 recommendations.e2e.ti.com/.../bq2589xbq2419x_5F00_29xlayoutandEMIrecommendation.pdf
您好 Jeff
我对一些应用手册以及系统响应有一些疑问。 我注意到开关节点上发生了一些奇怪的情况。 SW_OUT (在我的原理图上)。 没有明显的振铃(上升沿无过冲)、但下降沿有~1V 下冲。 奇怪 的是、下冲在恢复之前保持低电平一段时间、但在上升沿开始之前、它再次下降大约相同的电压。 问题是、它的运行方式为何如此。 我从未见过这种情况。 这是否与低侧功率 FET 寄生电容有关?
YEL:输入电流
红色:SW_OUT
我还看到输入电压上的一些高频开关、去耦电容器 似乎不会去除。 我在 VBUS 上的1uF 电容器上放置了一个1nF 电容器。 该高开关噪声的振荡频率为~230MHz。 您通常是否建议使用 LC 滤波器来防止噪声迁移到 USB 充电电缆并辐射、或者您需要对其进行其他处理。
YEL:输入电流
红色:VBUS 电压
我的最后一个问题出于好奇:
如何调节开关? 我在数据表第19页的方框图中看不到检测误差信号的位置以及控制环路的工作原理。
再次感谢你的帮助。
Jeff、
对于我的开关节点所看到的行为(在5月19日的帖子中描述)、 对那里发生的情况的任何想法或对输入端 LC 滤波器的想法、作为降低 开关噪声的一种方法、我仍然没有得到答案。
此外、在输入端添加 LC 滤波器作为降低 开关噪声的方法的想法也是如此。 为了确保我的 LC 滤波器不 会影响开关稳定性、我应该采取什么类型的注意事项。 VBUS 的输入阻抗是多少?
谢谢
尊敬的 Jeff:
我即将发送产品进行认证(FCC)、并且我已经在实验室中使用我们的频谱测试了我的产品、我注意 到30Mhz 至100Mhz 之间存在很大的频率、这仅在我为 BQ25890 12V 1.5A 充电且主机关闭时才会出现。
我检查了 SW 开关、没有发现任何奇怪的东西、请参见图 sw.bmp。 我还检查了 VBUS、有点吵(我认为它是正常的)。 此外、PGND 的布局与其他接地端共同连接、这意味着我没有分离 PGND。
我附加了供您参考的频谱数据以及用作 VBUS 电源层的顶层第二层的布局。 第5层上有一个接地层。
SW 输出
VBUS
频谱数据-比本底噪声高大约30dB
顶层布局-公共接地
您是如何解决问题的?
谢谢、
Jay
Jay、
随附的文档总结了布局建议以及最大限度地减小 EMI.e2e.ti.com/.../8475.bq2589xbq2419x_5F00_29xlayoutandEMIrecommendation.pdf 所需的其他步骤
总之、PMID 电容器 的放置 至关重要。 在 IC PMID 引脚和 GND 附近添加一个小型0.01-0.1uF PMID 电容器是最简单的电势修正。 在 SW 与 GND 之间添加尺寸合适的 RC 缓冲器是一种有保证的解决方案、但会以牺牲效率为代价。
尊敬的 Jeff:
感谢您的回复。
我认为 PMID 电容器离 IC 有点远、布线宽度(布局错误)非常小、您认为这是根本原因吗?
我在这里添加了 RC 缓冲器、但看起来面积减小了140Mhz。 之前附加的波形是 PMID 上的缓冲器和1nF、但30Mhz 频率不会至少下降到我的频谱分析仪数据上、这让我担心添加 RC 缓冲器的解决方案在我的情况下不会修复。
请提供建议。
谢谢、
Jay
尊敬的 Jeff:
感谢您的回复。
PMID 电容器在下图中以黄色包围。
我添加了不同的 RC 缓冲器值、但30Mhz 的结果根本没有改善、我看到138Mhz 的性能有所改善、这与添加 RC 缓冲器前后的 AppNote 第14页相同。
我想知道为什么30-35Mhz 频带没有改进。 我使用的是 Beehive 100C EMC 探头、如果测量值超过 FCC 限制、我没有参考。 但是、根据您的建议添加 RC 缓冲器应该有所改进、但我看不到35Mhz 频带的改进。
是否有任何关于如何进一步改进的见解? 我将 PMID 电容器视为元件布局的主要错误。
感谢你的帮助。
谢谢、
Jay