主题中讨论的其他器件：TPS92515、
我一直在研究使用四个 LM3409作为 LedEngin LZP RGBW LED 的 LED 驱动器。
我关心的一件事是高对比度、理想情况下的目标是以足够快的速度打开和关闭 LED、这样我就可以压缩每种颜色的16位分辨率、同时保持足够高的 PWM 频率、使其不可见。 通常、我使用定制的线性驱动器来实现这一点、但我对用于高速调光的分流 FET 设计感兴趣。
为了使设计在某些数字上接地、我计划使用具有3.3V 栅极电压的 FDMD82100L DIMEFET、该电压由 Tensy 3.2直接提供。 我计划使用最小脉冲尺寸为27ns 的550Hz 外部 PWM、以 Tensy 3.2控制器芯片的优化 PWM 输出速度获得16位分辨率。 我将在软件中对 PWM 信号进行反相。
每个通道的 LED 电流为700mA、计算出的关断电流为5.36k、电感器为18uH、Vin 为30V、而3.3V Vgs 时的 RDS (on)约为23m Ω。 COFF 为480pF。
设计注意事项：
我首先介绍了数据表设计、该设计在 COFF 至 Vdd 之间添加了一个电阻器 Roff2、以保持足够的电流流入 COFF、从而使系统保持(因此我收集)处于最低水平。 我计算了该电阻器的1.25Mohm。 假设二极管从所有源进入 COFF 处的求和结。
这似乎与评估板数据表中的 R11匹配、但 R11是空载的、评估板数据表中没有提及它、除此之外、我不确定是否存在误解。 R11也连接到 Vin 而不是 Vdd。
问题：来自评估板数据表的 R11是否与数据表中的 Roff2相同？ 它应该连接到 Vdd 还是 Vin？ 或者、只要我使用 Roff1*V/I_led * rds (on)进行相应的计算、它是否无关紧要？ 还是出于某种原因而应将其空载？
在评估板数据表中、图4显示 EN 引脚应与 C9的 PWM 信号电压耦合、并与 R4连接到 Vdd。
我得到 R4是 EN 的上拉电阻、因此我将其读作仅在 PWM 脉冲关闭时相关、这将使其短暂关闭 EN。
问题：像这样将 PWM 信号耦合到 EN 引脚是否有用？ 这有什么意义？ 在我看来、如果它是一个短脉冲、那么它只会使 EN 显示外部 PWM 信号。 这难道不会打败 DIMEFET 的优势吗？ 在使用 DIMEFET 时、EN 不应仅连接到3.3V 以使其始终处于激活状态？
然后、在评估板数据表中、如果您的 PWM 频率低于10kHz (我肯定是这样)、图5将根据需要进行解释。 这被描述为必要、因为否则 Coff 会下降到过低、因为 Vo 的电压下降到零并且电容器放电、因此当 dimFET 处于活动状态时、可通过 Roff2提供3.3V 电压、以防止关断时间过短。 我的计算结果是该电阻器应低于130欧姆。
问题：我是否正确计算了 Roff2 (评估板数据表、图5)？ 考虑到 Roff2与 PWM 信号相连、Roff2的值与 PWM 电压无关似乎很奇怪。 计算这些值时、没有哪个电阻配对的二极管正向电压(Vo 的电压、PWM 驱动的电压和 Vdd/Vin 的电压)相关也是很奇怪的。
我想如果我能理解这三个问题、我可能可以解决其他问题。
您建议对此应用做些什么？ 这是适合工作的芯片吗？
参考文献：
