This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] bq76PL455A-Q1:bq76PL455A-Q1

Guru**** 2322680 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/603105/bq76pl455a-q1-bq76pl455a-q1

器件型号:BQ76PL455A-Q1

尊敬的支持团队:

我正在使用 bq76PL455A-Q1芯片开发 BMS。我需要一些有关选择最佳电阻分流器以执行被动平衡的 IC 限制的信息。例如、在我们的案例中、我们需要具有最大1.35A 的电流。根据我的理解、限制是25摄氏度时的额定功率为1W、因此、在我的案例中为 I  Ω 选择2.5k Ω 左右的分流电阻器、同时需要4.5W 的功率、那么我如何应对这一限制?除了提供主动平衡之外、还有其他解决方案吗?

重新分级

埃勒姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ω、如果我选择一个大约3m Ω 的分流电阻器、那么它应该具有5W 的功率。 我不确定 bq76PL455A-Q1是否可以支持该电阻值或热限制?
    此致
    埃勒姆
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它是外部平衡、因此不受 PL455A 限制。 您可以拥有所需的任何器件、但您必须考虑 PCB 的主题。 PL455A 打开平衡 FET。 您必须选择合适的 FET、电阻器值并考虑热性能。 通常、 150mA 至200mA 是常见的无源平衡电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    www.ti.com/.../universalsearch.tsp

    如果您需要高平衡电流、则考虑使用有源电池。 检查上面的链接。 您可以实现高达5A 的电流。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Etham、

     除了 Roger 的建议之外、您还必须考虑 平衡时将测量的偏移。 1.35A 对于平衡电流而言非常高、但在技术上是可能的。 Roger 建议 、它会变得很热、因此   如果在平衡时将 pl455置于热关断状态、不要感到惊讶。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     尊敬的 David:

    实际上、我将尝试通过使用 PWM 信号进行开关来控制平衡速率。我的意思是、1.35A 是充电时的最大速率。通过获取我在电阻器附近的每个电池顶部使用的温度传感器的反馈、 我将尝试同时控制温度。因此、您的意思是热关断将自动关断器件?如果是、这将是不让器件使用此类电流进行平衡的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    埃勒姆、

    你是对的。 FET /电阻器中功率耗散产生的热量会导致器件自动关断、因为这被视为"安全状态"、假设 MCU 将检测到这一点并断开电池组。

    只要您可以管理热性能、就可以在技术上实现。 正如 Roger 所说、~200mA 是一种常见的无源平衡电流。 远高于1A 的情况是更有必要进行主动平衡。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们的电流 BMS 使用最大1.35A 的电流进行被动平衡、工作正常。这就是我尝试使用此电流的原因。我现在处于订购的中间位置、因此您认为是否可以对热关断进行去活性调节?或者如果我只是这样 通过对占空比开关信号进行切换来控制热、我可以在多次关断之前克服它吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    埃勒姆、

    无法停用热关断(TSD)、因为这将是一个主要的安全问题。 有必要管理系统的热性能、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    但我想知道我的设计是否会面临多次关闭。您对此问题有什么建议吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这是可能的、具体取决于您对 multiple 的定义。

    数据表描述了 TSD 中的 pl455行为。 从 IC 的角度来看、改变 TSD 实际上没有什么可以做的。 唯一的解决方案是在系统级别管理热量。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Dave:
    感谢您提供的所有有用信息。据我所知、我将尝试通过软件管理开关和占空比、以便在获得热关断级别之前控制 PCB 热性能。
    此致
    埃勒姆
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Dave:
    我想知道如何解决这个问题。想法是通过 MCU 的命令定期进行平衡、这样系统就不会面临高平衡电流。您认为这会带来什么呢?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃勒姆、

    我认为这  是 克服这一问题的一种方法,是的。 这将管理"平均"平衡 电流以及  热量。

    如果您要制作 自己的 PCB、 布局/组件尺寸和  选择 也会影响 很大一部分的热性能。