This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/602421/tps22990-rise-time-calculation
您好！
我的客户对 adj 有疑问。 TPS22990和 TPS22975上的上升时间公式。
当 Vbias 为5V 时、每个器件都在数据表中记录了上升时间(TR)。
我的客户使用3.3V 的 Vbias。
您是否有每个器件中上升时间(TR) Vbias = 3.3V 的计算公式？
此致、
中仓市道一
您好、Taichi、
这些器件的用例是否具有特定的 VIN 电压？ 这样、我就可以为您的特定条件提取数据、并找到合适的公式。
谢谢、
Alek Kaknevicius
您好、taichi、
建议不要让 VIN > VBIAS、因此对于 VIN=5V 的情况、请将 VBIAS 连接到5V、并使用数据表中的公式。
我没有为所有 VIN 条件提供通用的压摆率公式、而是为我们拥有以下数据的每个 VIN 电压的上升时间细分了公式：
VIN = 3.3V：TR (us)= 0.038 x CT (pF)+ 22.99
VIN = 1.8V：TR (us)= 0.021 x CT (pF)+ 16.7
VIN = 1.05V：TR (us)= 0.0131 x CT (pF)+ 11.85
请记住、这些是估计值、数字可能会因工艺或温度变化而变化。
如果 VIN=2.5V、请使用 TR = 0.0289 x CT (pF)+ 19.64。 这些公式都是针对 TPS22990的、我很快将发布 TPS22975的公式。
对于 TPS22975、我们没有获取 VBIAS=3.3V 的数据、但作为估算、我使用了 VBIAS=5V 和 VBIAS=2.5V 数据来得出 VBIAS=3.3V 的以下等式：
VIN=3.3V：TR (us)=2.14 x CT (pF)+136
VIN=2.5V：TR (us)= 1.65 x CT (pF)+ 110
VIN=1.8V：TR (us)=1.23 x CT (pF)+88
VIN=1.05V：TR (us)=0.773 x CT (pF)+63.9
同样、请注意、这些参数对于估算很好、但过程和温度变化可能会导致与方程的某些偏差。
大家好、Alek-San
非常感谢。
我可以检查您的答案。
尽管这是确认的，但公式中使用的“TPS22975”是 TR (us)，数据表中的是 SR (us/V)。
TR (us)是否正确？
正确、这些公式用于上升时间、数据表中的公式是压摆率。 压摆率公式适用于多个电压、而上升时间公式则特定于输入电压。
大家好、Alek-San、
我明白了。
