• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 280 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM22672：用于两个器件的自同步电路

admin
Guru**** 2330830 points
Other Parts Discussed in Thread: LM22672
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/597633/lm22672-self-synchronizing-circuit-for-two-devices

器件型号：LM22672

我正在更新2010年前后的设计。 它有两个连接的转换开关、以便其中一个同步到另一个500k 时钟。 它有两个 LM22672、此 LM22672具有直接连接的 RT/SYNC 引脚和一个单一1K 下拉至0V 的引脚。  EN 未连接。 这种安排符合当时的 Nat 半数据表。 但是、新的 TI 数据表显示了通过 MOSFET (由其中一个电源打开)连接的 SYNC 引脚、其中包含两个下拉电阻器、还指出启动应由 EN 引脚控制。  是否有人可以澄清新方案是否必要，或者是否仍可以使用旧方法？ EN 是否都必须由一个公共源驱动？

谢谢 Rob

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为了使器件可靠地同步、 应使用 MOSFET 电路。

    EN 应连接在一起以正确初始化稳压器。

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Frank。 看起来、我需要修改电路板以适应 FET。  目前、EN 引脚都已断开连接、因此它们依赖于到 Vin 的内部上拉电阻。 因为它们都连接到同一个输入电源，所以我认为这是正确的吗？ 并且、仅出于排序原因、才需要数据表中显示的 EN 的通用连接。

    Rob

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没关系