请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:TPS737 主题中讨论的其他器件:TPS7A8101、
这是一项紧急请求。
我的一位一级客户目前是 TPS73701 (8-SON)、具有3.7V 输入和3.3V 输出电源轨。 我怀疑 LDO 和上行开关稳压器的输出电压噪声会降低它们使用 TPS73701供电的低抖动振荡器(XO)的相位噪声。
我希望他们使用具有更低噪声和更高 BW/PSRR 的不同 LDO 进行原型设计、看看它是否能够缓解 XO 性能下降。 我遇到了 TPS7A8101、可能是一个备选器件。
我想知道 TPS7A8101 (8-SON)是否与 TPS73701引脚/封装兼容? 更改反馈电阻器值没有问题。
具体而言、对于 TPS7A8101:
- 使用单个 IN 引脚(即连接引脚8并使引脚7保持开路)是否足够? 引脚7和8是否在内部连接在一起?
- 使用单个 OUT 引脚(即连接引脚1并保持引脚2断开)是否足够? 引脚1和2是否在内部连接在一起?
- CNR 引脚是必需的、还是可以保持断开? 如果它可以保持开路、那么输出噪声和 PSRR 中的预期值是多少?
- 尝试将 TPS7A8101安装到 TPS737封装中是否存在其他问题?
是否有另一个与 TPS73701引脚/封装兼容的低噪声、高 PSRR LDO?
谢谢、
Alan
TI、时钟和计时产品应用