• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 331 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3409HV：CSP、CSN 绝对最大额定值和运行抗尖峰脉冲时间

admin
Guru**** 2330830 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3409HV
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/598508/lm3409hv-csp-csn-absolute-maximum-rating-and-operation-deglitch-time

器件型号：LM3409HV

大家好

如果我们问 LM3409HV、您会介意吗？


数据表显示 、到 CSP/CSNN 的绝对最大额定值为-0.3V 到0.3V
那么、这是否意味着 Vin 到 CSP 必须在-0.3V 到0.3V 范围内、而 Vin (CSP)到 CSn 必须在-0.3V 到0.3V 范围内、对吧？


   在 VCST 超过阈值时、运行抗尖峰脉冲时间是多少？
我们在数据表中找不到它。

此致、

大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hirotaka、您好！

    问题1的答案是正确的。 这在任何典型应用中都不应担心。

    我不确定我是否理解问题2。 您是指前沿消隐时间吗？ 如果是、这将是 EC 表中指定的最短导通时间。 如果不是、您可以澄清吗？ 谢谢。

    此致、

    克林特

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，克林顿圣

    感谢您的回复！

    关于 我们想知道消隐时间。
    好的、 我们得到消隐时间 等于 最小导通时间。

    此致、

    大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    克林顿·桑

    关于 "VIN 至 CSP、CSn"的绝对最大额定值、您是否具有 实际值、该器件作为基准被断开？
    (例如 X.XV@nsec、、、、)
    当然、该器件 应在绝对最大额定值中使用。
    我们感谢您的始终帮助。

    此致、

    大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hirotaka-San、您好！

    我们没有确切的规格、但开关波形边缘的尖峰在任何开关稳压器中都很常见。 对于小于50ns 的任何值、小于+/-3V 的任何值都是完全安全的。 +/-0.3V 规范适用于直流电压、包括一些安全余量。 只要您遵循良好的布局实践、在这些引脚上进行尖顶就不应担心。

    此致、

    克林特

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    克林特圣

    非常感谢您的帮助。
    好的、我们明白了。

    此致、

    大田松本