请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：LM53601-Q1 我正在评估应用中的 LM53601-Q1固定3.3V 器件、该应用要求该器件在6V 至21V 的工作电压范围内以280mA 的负载运行。 从数据表中可以看出 、建议 的输出 滤波 器为4.7uH 和20uF。 Web 工作台中的仿真 也指示相同的值。 我正在分析的应用电路(实际上是两 个不同的想法)具有两种不同的配置：1) 10uH (额定电流为1安培) 10uH (10uF)、10uF (同样是1安培)、10uF 的分离电容与铁氧体磁珠并联、并由额外的10uF 电容进行分流。 所有这些都位于非常小的 PCB 上、因此不会影响布线长度。
仿真设计2时、我当然不能直接包含铁氧体磁珠、因此我使用的等效值为22uF。 在这种情况下、@ 6V 仿真表明相位裕度为31度、这不符合35度最小相位裕度的"要求"。 设计1甚至更糟、相补角非常接近16度。
我的问题如下：(让我先讲讲所有这些：Web 工作台确实是一个很好的便捷工具、但我使用大量的盐进行所有仿真、直到我能够测量真实数据并确认数据) 该部件对使用10uH 电感器有多大的耐受性？ 在哪里指定了35度最小相位裕度、或者这是基于典型 电流模式控制 SMPS 的一般稳定性分析的建议？ 输出滤波器值应该被认真对待吗？
