• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 317 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM53601-Q1：LM53601

admin
Guru**** 2315160 points
Other Parts Discussed in Thread: LM53601-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/600895/lm53601-q1-lm53601

器件型号：LM53601-Q1

对于该器件的使能引脚、该功能的绝对最大上升和下降阈值是多少？ 数据表显示了 VEN 从1.7V 上升至2.0V 的范围、但未显示 VEN 下降的范围。 第10页的图(图6)显示了 EN 阈值 v 温度、这表示下降阈值约为1.35V。 我再也找不到这个数字了。

  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想您所寻找的是 VEN_HYST 参数、该参数恰好低于 VEN 上升阈值。 上升阈值减去迟滞电压是下降阈值。
  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引述 USER="JohnTucker ]VEN_HYST 参数恰好低于 VEN 上升阈值。 上升阈值减去迟滞电压是下降阈值。

    [/引述] 这就是我的想法。 只需确保：从数据表中：然后、我将计算出1.7V -.55V = 1.15V 为最坏情况下的下降阈值、而2V 为最坏情况下的上升阈值、对吧？

  • 0
    TI__Guru**** 2315160 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这就是我理解它的方式。  不过、我不直接支持该 LM53601-Q1。