This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS735:电流变化引起的电源噪声

Guru**** 2330830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS735, TPS74701, LP5912
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/597756/tps735-supply-noise-due-to-current-variation

器件型号:TPS735
主题中讨论的其他器件: TPS74701LP5912

您好!

我们在评估板上使用 TPS73512和 TPS73525。 当前要求如下:

待机模式:  191mA 时为2.5V                         有源模式: 520mA 时为2.5V

待机模式:  38mA 时为1.2V                           工作模式:110mA 时为1.2V

我们注意到、由于电流急剧变化、输出端会出现一些电源噪声和纹波。 请查看随附的原理图和布局。 为了优化设计、使纹波在50mV 以内、我们可以做些什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Waqas、

    首先、在建议的工作条件下运行非常重要。  对于2.5V 电源轨的激活模式、您将超过 TPS735的500mA 额定值。  因此、在工作模式下、该 LDO 可能无法按指定的方式工作。

    与任何稳压器一样、我们只有几个选项可改善系统级的瞬态响应(LDO 瞬态响应由 LDO 的内部设计确定)。  我们可以减小瞬态本身的幅度和/或速率;但是、这通常不是可行的选择。  这样我们就需要调整电容器。  增大输出电容将减小瞬态响应的幅度;但是、它将延长瞬态响应的持续时间、如图20所示。

    关于布局、有一些最佳实践可帮助您提高 LDO 性能。  首先、最佳做法是为 LDO 和相关组件(在您的情况下仅为电容器)提供同一层接地路径。  同一层接地路径应划分为一个输入平面和一个输出平面、这些输入平面应在 LDO 的 GND 引脚处连接。  这有助于减少通过接地层从输入电容器耦合到输出电容器和 NR 电容器的可能性。

    非常尊重、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    感谢您的回答。 2.5V 电源轨上的最大电流实际上为455mA、而不是520mA。

    较长的瞬态响应可能不是太大的问题、我们当然可以尝试一下。 同时、我们正在设计 EVM 的第二个版本。  TI 的产品系列中是否有任何其他器件能够更好地满足我们系统的输入/输出需求?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Waqas、

    您可能希望考虑 LP5912和 TPS74701

    非常尊重、
    Ryan