• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 263 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61030：有关&#39；Switch&#39；引脚上的过冲/下冲/振铃的问题

admin
Guru**** 2318830 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/601187/tps61030-question-about-overshoots-undershoots-ringing-on-the-switch-pin

器件型号：TPS61030

在我的设计中(基本上是 Webench 工具中的设计)、"SIW"引脚上的下冲和过冲大约为1.5伏。  似乎很难消除这种情况、但它超出了绝对最大额定值。  是否有任何好的方法来消除这种情况(抗振铃电路似乎并未完全消除它)、或者引脚是否能够承受更高的过冲/下冲？

谢谢、

-Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2318830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您可以添加缓冲器电路来降低电压尖峰。 请参阅此应用手册"www.ti.com/.../slva255.pdf"
  • 0
    TI__Guru**** 2318830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、感谢大家的回答。  我还在研究过冲/下冲的类似问题、想知道此应用报告是否为 slva494a (了解 SW 节点的绝对最大额定值)

  • 0
    TI__Guru**** 2318830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的。 如果 PCB 布局良好、在非常短的时间内电压尖峰高于最大速率是可以接受的。