This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51050B:如何使用 BQ51050b 扩大设计范围

Guru**** 2328790 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51050B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/595607/bq51050b-how-to-improve-range-on-designs-using-the-bq51050b

器件型号:BQ51050B

我已经在设计中使用 BQ51050b RX 几个月了、但我没有获得所需的范围。 为了使任何电路板正常工作、我必须拆开发送器、以便 RX 线圈实际接触 TX 线圈、从而开始电力传输、并且制造的电路板中的一部分甚至从未超过 UVLO 即可开始充电。 我知道 WPC 1.1仅支持高达7mm 的尺寸、但我们甚至不能接近这一点。 如果我需要更大的覆盖范围、我是否应该转向 WPC 1.2技术?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好、Brad
    1) 您使用的是什么 RX 线圈?
    2) 线圈 C1或 Cs 的调优值是多少?
    3) 您使用的是什么 TX?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1) RX 是 Wurth 760308101214 (26 μ H)
    2) C series = 22nF、C parallel = 100pF
    3) 我不知道 TX 线圈的详细信息、这是一个现成的三星焊盘、与以下类似:
    www.samsung.com/.../

    感谢你的帮助、
    Brad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    线圈正常、但很小(19mm)、需要良好的对齐、较大有助于 Z 距离。

    仔细检查 C1 (Cs)值和计算。 L 值大约为26uH 时、您应该已经调整到100nF。 请参阅数据表中的"串联和并联谐振电容器"部分。

    请注意、CD 值对于您的测试而言并不重要、它仅用于移动线圈 TX。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在两个不同的板上尝试了 Cs = 100nF (而将 CD 保留为100pF):一个在线圈基本接触时工作、另一个永远不会超过 UVLO。 这对任一电路板都没有重大影响。 我们使用的线圈尺寸如此小、因为最终器件需要尽可能小、而线圈目前是两个主要尺寸限制之一。 使用此类小线圈时、是否可能无法增大范围?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在不启动条件下、您能否在 RECT 引脚上布置电压的示波器捕获。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这看起来像是一个通信问题。
    我们可以看到、V-RECT 处的电压足够高、足以启动 RX、UVLO 大约为2.7V。
    也可以看到一些通信脉冲、但 TX 关闭、表示它没有对它们进行解码。

    尝试将通信1和通信2电容器增加到68nF。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    更改通信电容器对电路的行为没有任何影响。 它保持在不启动状态。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您能否发送电路板原理图进行审阅?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是原理图、没有从此主题中更改。 当前我正在测试的电路板有以下变化:

    C10 = 100nF

    C3、C4 = 68nF

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    关键区域看起来正常:
    1) AD 引脚接地
    2) TS/CNT 引脚上的10k 电阻器可禁用 NTC 温度故障电路
    3) RECT 和 OUT 电容看起来正常
    4) ILIMT 和 FOD ckt OK
    5) 术语 ckt 正常
    6) 线圈调优正常-- L 26uH 和 C10 100nF
    7) Comm 电容器增加至最大68nF

    需要注意或尝试的其他事项:
    1) 使用更大的线圈进行测试、改善耦合应该会显示更好的通信性能。
    2) 什么类型的电容器是 C10、应为 X5R 或 X7R、最好使用 COG/NPO 进行测试
    3) 所有电容器应为 X5R 或 X7R
    4) 尝试增大 Rect 引脚上的电容值
    5) 使用 bq51050 EVM 测试小线圈
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢你的所有帮助。 我能够使用其中的许多更改构建一个新的电路板、并且它可以从 Tx 线圈充电到大约6mm。