• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 231 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65400：电流共享 COMP 设置

admin
Guru**** 2328790 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65400-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/596964/tps65400-current-sharing-comp-setting

器件型号：TPS65400

团队、

Comp2和 Comp4的数据表引脚说明规定、线路应上拉至 VDDD 以实现相位交错。  但是、数据表后面的说明显示使用4K 转 VDDA。   

EVM 使用1k 至 VDDA。  一种方法优于另一种方法吗？  如果是、则数据表的两个部分中的描述应保持一致。  这也适用于 TPS65400-Q1数据表。  

谢谢！

Phil

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    您好、Phil

    我认为 该电阻器用于 限制电流、1k 欧姆~10k 欧姆 是可以的。

    制作 EVM 和编写数据表的人员可能不是同一个人、因此电阻不同。

     

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    赵好、

    感谢您的回答。 您是否认为也可以按照引脚说明中的说明上拉至 VDDD (而不是 VDDA)？ 还是不建议这样做？

    谢谢、

    Phil
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Phil

    数字 和模拟块电源轨 需要相互隔离。

    我 想它不能上拉至 VDDD、它是  数字块的电源、所以 VDDD 轨有噪声、如果 上拉至 VDDD、 它将影响模拟块 的工作。