This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 12V 至200-400V 升压的最佳拓扑和器件

Guru**** 2361250 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/635085/the-best-topology-and-device-of-12v-to-200-400v-step-up

大家好、

我们正在考虑  从12V 电池升至400V。

假设输出电流为10mA、电压精度约为5%。

不需要隔离。

哪种拓扑最适合不需要大功率的系统?

此时、Q1级可使用哪种器件?

此致、

Tomoaki Yoshida

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    两个选项:一个是使用具有高次级绕组与初级绕组匝数比的反激式来产生高输出电压、另一个是在多级电荷泵配置中使用升压。 有一个适用于后续选项的参考设计: www.ti.com/.../PMP20212
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Yohao-San、

    感谢你的答复。
    我对多级电荷泵配置感兴趣。
    该参考设计似乎具有较小的输出电流、但如果我们在10mA 下使用、您对此系统有何担忧?
    我认为有必要增加电容器。
    与反激式器件相比、它能提高面积和效率吗?

    此致、
    Tomoaki Yoshida
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Yohao-San、

    此问题是否有任何更新?

    此致、
    Tomoaki Yoshida
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tomoaki-San、

    是的、您应该增加电感器和 电容器以支持10mA 电流。   反激式和电荷泵之间的比较、它涉及变压器与电感器以及更多的二极管和电容器。  由于变压器可用于您的应用、反激式转换器可能更难实现。  但很难判断哪种解决方案更小或更高效。    

    谢谢、

    Youhao