• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 97 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDO 架构问题

admin
Guru**** 2359820 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/635944/ldo-architecture-question

大家好、我的问题是哪种架构具有更高的功效？ 为什么？

假设我无法使用开关/充电泵电源。 5V 电源具有100mA 负载电流。 3.3V 具有350mA 负载电流。

解决方案1：

12Vin -> LDO 5Vout -> LDO 3.3V

解决方案2：

12Vin -> LDO 5Vout

12V 输入-> LDO 3.3V 输出

谢谢、

  • 0
    TI__Guru**** 2359820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jeff、

    在效率方面、两个 LDO 解决方案之间没有差异。

    12V 电源所需的电源=(12V x (100mA + 350mA))= 5.4W
    两个负载所需的总功率=(5V x 100mA)+(3.3V x 350mA)=(0.5W + 1.155W)= 1.655W
    LDO 中的总功率损耗=(5.4W - 1.655W)= 3.745W

    功率效率约为30.6%(1.655W/5.4W)

    这两种解决方案的总 LDO 功耗(即功率损耗)如下：
    PD 解决方案#1：(12V- 5V) x ((100mA + 350mA))+(5V - 3.3V) x 350mA)=(3.150W + 0.595W)= 3.745W
    PD 解决方案#2：(12V - 5V) x 100mA)+(12V - 3.3V) x 350mA)=(0.700W + 3.045W)= 3.745W

    对于这两种解决方案、都应考虑功耗的位置以及所用封装的热阻。 在任一种解决方案中、其中一个 LDO 的功耗将超过3W、因此特定的 LDO 封装需要较低的热阻、以确保不超过中的最高工作结温。
  • 0
    TI__Guru**** 2359820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。

    这就是我想的！ 没有区别。

    有人告诉我、解决方案2将具有更高的效率。 那么、我只想在这里检查我是否错过了什么。

    谢谢！