This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24616:充电器 IC 中的 TTC 引脚故障。

Guru**** 2305630 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/594379/bq24616-ttc-pin-failure-in-charger-ic

器件型号:BQ24616

大家好、

为了禁用快速充电计时 器,我们已使用零欧姆电阻器(充电器 IC 的3.3稳压器输出)将充电器 IC 的 TTC 引脚连接到 Vref。 在测试过程中,我们面临充电器 IC 的基准电压为2.8伏而不是3.3伏。

在调试后、我们发现 TTC 引脚导致充电器 IC 的基准电压低于3.3伏、即2.8伏。

由于 Vref 发生了变化、因此充电器 IC 的电压和电流设置也发生了变化。  

您能否告诉我们 TTC 引脚故障的潜在根本原因是什么?? 它是否需要 TTC 和 VREF 之间的上拉电阻器来纠正故障?

感谢您的回复。

Ragards、

Rajesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在 TTC 和 GND 之间使用0.1uF 电容。 并将 TTC 连接到 VREF。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kerrey、

    在我们的电路板中使用新的充电器 IC 替换后,Vref 现在是正确 的(即显示3.3伏),但电路板的充电电流为920 mA,而不是750mA,后者使用 Viset1设置快速充电电流。  

    我测量了 Viset 1电压,发现充电电流为750mA 是正确 的。 还检查 了 SRP 和 SRN 之间的电流感应电阻器的值是否发生更改、但也发现该电阻值正确。

    其他什么原因可能导致充电电流增加到920mA 而不是750mA?

    提前感谢。

    此致、

    Rajesh  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的 ISET1引脚电压是多少、请确认 电压测试点靠近 IC 的 ISET1引脚。

    SRN 和 SRP 引脚之间的电阻是多少、请确认测试 IC 引脚附近的电阻、而不是电阻附近的电阻。

    此外、您能否告诉我您的充电电流测试条件和测试设备。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kerry、

    ISET 1上的电压为0.749伏、在非常靠近充电器 IC 的位置测得。

    SRN 和 SRP 引脚之间的电阻为0.05 Ω、电阻也放置在靠近充电器 IC 的位置。

    充电电流测试条件为750mA 充电电流和150mA 预充电/终止电流@ 25摄氏度。

    19伏电压将由 RPS (稳压电源)为充电器 IC 供电。

    希望您已获得所有相关信息。 期待您的回复。

    谢谢、此致

    Rajesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我认为您的结果是正常的。 充电电流= VISET1/R/20、750mA 电流正常。

    此致