This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/TPS23754EVM-383:较高温度(+85°C)和仿真文件中 TPS23754EVM-383的功效

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, TPS23754EVM-383, TPS23754

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/628334/tina-spice-tps23754evm-383-power-efficency-of-tps23754evm-383-in-higher-temperature-85-c-and-simulation-file

器件型号:TPS23754EVM-383
主题中讨论的其他器件:TINA-TITPS23754

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

你(们)好

 在哪里可以下载"TINA90-TI"下可导出的 TPS23754EVM-383评估板的仿真文件?

我能否仿真此温度架构以控制高达85°c 的功率输出?

 我能否将此电路板的功率输出加载到小于最大值(25W)的功率(10W)、而不会对输入和输出中的频谱产生任何影响。

是 TPS23754的生产产品、其评估卡的保修期超过20年

 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我已就您的问题通知我们的 PD 专家。

    谢谢、
    Thomas A.
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的用户5057133:

    遗憾的是、我们没有适用于 PoE 器件的 TINA SPICE 模型。

    对于频谱、您是指 EMI 噪声吗? 您还意味着功率级别之间或随时间变化吗? 例如、我确实希望噪声频谱在不同的功率水平下有所不同(在更高的功率下具有更高的噪声)。 但是、只要系统在建议的运行条件下运行、我不希望它随时间的变化而变化。

    对于生命周期、我建议查看 TPS23754的 FIT 数据。 最后、这是一个系统级规范、应使用整个产品(原型)对生命周期测试进行测试。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好
    是的、我将讨论频率 EMI 频谱。
    我们选择了此 PoE 评估板 TPS23754EVM-383、因为它提供12个输出电压、但功率远远超过我们的需求。
    PSE 为我们的应用提供的功率典型值为10W、为 PD 供电时可选择15W
    因此、我需要知道在85°C 时、当 PD 将其输出功率在系统寿命期间典型值钳制为10W 时、这是 TPS23754EVM-383评估板的可用功率输出。
    谢谢
    数量5000件
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    85C 处于 TPS23754的建议工作温度限值范围内。 此 EVM 能够在此温度下提供10W 功率、但尚未经过生命周期测试。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、我知道这一点!  (温度水平设置为80°C)

    我必须知道端到端+80°C 的功效水平

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、用户:

    通常、高温下的效率将由终端设备级别进行测试、因此我们不会在 EVM 级别进行测试。 但是、考虑到开关损耗的增加以及较高温度水平下的电阻较高、在高温下的冲击为3%、因此保守的估算值。