• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 111 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] bq25504：太阳能电池选择指南、多一节0.5V 电流或少3节1.5V 电流

admin
Guru**** 2354940 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25504
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/632154/bq25504-guidelines-for-choosing-solar-cell-one-cell-0-5v-more-amps-or-3-cells-1-5v-less-amps

器件型号：BQ25504

BQ25504的输入是一款 IXYS 产品。  在相同大小下、它可以是单节 KXOB22-12X1L 电池或3节电池。  我尝试了单节电池。  即使在全日照条件下、当电池在0.5V 时产生大约40mA 的电流时、也能令人激动地为一个5F 至3.6V 的超级电容器充电。  我计算它应该为电容器充电几小时。  使用在1.5V 时产生14mA 电流的3节太阳能电池是否更好？  

 可能我的计算错误、或者我编程的 BAT_OV 错误。

  • 0
    TI__Guru**** 2354940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    提供给能量收集装置的输入功率越大、能量存储元件的充电速度就越快。 您可以使用3节电池为能量收集装置提供更高的输入功率。
    此致、
    Raheem
  • 0
    TI__Guru**** 2354940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请澄清。  您是否意味着电压更高(相同功率下)、充电速度更快？  请注意、两个替代太阳能电池板的功率(W)和面积大致相同(两者均约为2cm 平方、两者均约为20mW (一个为0.5Vx50mA、另一个为1.5Vx15mA)。  

    我假设您参考数据表中的图1、2和图3 (效率与输入电压间的关系)。  我可以看到、在非常低的电压和电流(例如0.5V 和10uA)下、效率非常低。  这就是您的意思吗？  但在全日照条件下、一个电池板(0.5V 和50mA)的效率为80%、而另一个电池板(1.5V 和15mA)的效率为90%。  这在效率上没有太大差异。

    我想您的意思是、这些曲线中的拐点大约为0.5V、效率急剧下降到低于该电压、电压大约0.5V 的微小变化会对效率产生很大的影响、实际电压可能小于我的想象、因此效率很低。

    因此、可能会有一条指南规定"使用电压至少为0.7V 的太阳能电池、以避免工作区域效率低下。" ？

  • 0
    TI__Guru**** 2354940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Lloyd、
    通过图3、可以看到大约10mA 的输入电流和大约1.5V 的输入电压、您将看到效率大约为89%。 如图6所示、输入端为0.5V 和40mA、效率约为77%。 查看这些数据、使用3节电池似乎是更好的选择。

    此致、
    Raheem