[参考译文] TPS27081A：无法完全关闭

您好 Brian、

器件完全关闭、但没有理由下拉输出、尤其是在纯容性负载下。

更详细地说、开关的功能是断开电源与负载的连接。 一旦开关关闭、这两者之间的连接就会断开、电容会自行保留。 如果没有负载对电容放电、电容电压就没有理由快速降低。

如果您需要具有输出放电功能的负载开关、可以查看 TPS22918。 该负载开关不仅是一种集成度更高的解决方案、还具有快速输出放电(QOD)功能、可在开关关断时将开关的输出下拉至接地。 这样、当输出端存在纯容性负载时、开关关闭时、它将放电至0V。

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好、Alek、

我理解您的解释、并同意这将解释为什么从导通切换到关断时电压不会下降到0。

我可能没有正确描述该问题、我遇到的主要问题是启动问题。

启动时、负载电容器完全放电(电压为0V)、 TPS27081ADDCR 上的引脚5 (开/关)被拉低至0V。

当器 件开启时、向 TPS27001ADDCR 上的引脚4 (VIN)施加5V 电压、引脚5 (开/关)仍拉低(它一直保持0V)、引脚2、3 (VOUT)随后从0V 上升至大约2.2V。

您是否知道导致此问题的原因？

谢谢、

Brian

您好、Alek、

感谢您的回答、这就是我的问题所在。

我将在未来的设计中使用 TPS22918。

谢谢、

Brian

您好 Brian、

根据您的需求、我们有多种选择。 您有一些问题：

1. 您的 VIN 电压是多少？
2. 您可以接受 CSP 器件吗？ 您是否有首选封装？

TPS22975是我们的常用器件之一、实际上比 TPS22918小。 您认为这样的器件可以正常工作吗？

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好、Alek、

我的 VIN 电压为5V。

我首选的封装是任何具有引线的器件、这是最先选择 SOT-23-6封装中的 TPS27001ADDCR 的原因之一。

不含引线的封装也是可以接受的、但目前我希望远离 CSP/BGA 封装。

Digi-Key 快速搜索显示 TPS22975有两个版本： TPS22975DSGT 和 TPS22975NDSGT。 Digi-Key 参数表明、只有 TPS22975DSGT 具有负载放电功能。 那么、只有此版本的器件才能解决我的问题吗？

谢谢、

Brian

您好 Brian、

正确、TPS22975DSGT 是具有 QOD 功能的器件、当器件关闭时、它将使开关的输出保持在0V。

如果您非常喜欢引线、那么我们还采用8引脚引线式封装的 TPS22958。 与 TPS22975相同、您需要结尾没有"N"的版本

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好、Alek、

非常感谢你的帮助。 我已决定在下一个设计中使用 TPS22975DSGT。

我有一个与此负载开关相关的设计问题、希望您能为我提供帮助。 我不确定这是不是问你的正确地方。 我不知道是否可以向您发送私人邮件。

如果您有任何关于提问的正确位置的提示、请告诉我、我将在那里提问。

对于我之前使用 TPS27081ADDCR 的设计、负载开关的输入端没有输入电容器、输出端有100uF 的负载电容器。 此开关用于将电源切换至5V USB 控制器件。 TPS22975DSGT 数据表建议输入电容器与负载电容器的比率为10比1、以防止反向电流。 负载电容为100uF 时、这似乎有点过大。 与输出电容器相比、我不确定开关的输入电容器如何影响器件、无论它是否充当器件的大容量电容。

您能否为输入电容器和负载电容器推荐一些值、这些电容器可提供 与100uF 大容量电容器相似的性能、同时仍可防止反向电流问题？

谢谢、

Brian

您好 Brian、

我可以在这里回答这个问题。  

老实说、我们数据表中的10：1输入输出比非常保守。 此建议的目的是确保电源能够处理导通期间由输出电容引起的浪涌电流瞬态。 然而、借助于 TPS22975受控上升时间、电源上的应力将是最小的并且有可能不需要一个10比1。

为了防止反向电流，建议使用 COUT>CIN。 否则、如果 VIN 突然下降、VOUT 放电可能需要更长时间、并且在短暂的 VOUT>VIN 条件下、反向电流将流经器件的体二极管。 如果您不希望 VIN 在应用期间突然下降、那么这不是问题。

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好、Alek、

您是说建议使用 CIN>COUT 吗？ 在数据表中、建议 CIN 应大于 CL 以防止反向电流。

如果我将100uF 输出电容器从负载开关的输出移动到负载开关的输入、它是否仍会充当为其供电的器件(负载)的大容量电容？

我只想确保在负载仍然具有适当大容量电容的情况下可以防止反向电流问题。

谢谢、

Brian

您好 Brian、

好的收获，我的错误。 它是 CIN>COUT。 此外、如果电容位于负载开关的输入端且开关处于导通状态、则它将充当下游负载的大容量电容。 但是、仍建议将一个小电容保持在靠近负载输入的位置。

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好、Alek、

感谢您的响应、您是否有任何建议、以确定接近负载的小电容值？

原始大容量电容为100uF。 如果我将其移至负载开关的输入端、10uF 是否是合理的输出电容？ 还是更小？

谢谢、

Brian

您好 Brian、

10uF 是一个很好的值、但它实际上取决于您的系统和您在打开/关闭负载时获得的性能。 如果10uF 的性能适合您、那么您也可以尝试1uF 的性能。

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好 Brian、

遗憾的是、这在很大程度上取决于负载的行为。 如果负载在运行期间具有多个快速高电流瞬变、则开关输出端需要更多电容。 虽然它很小、但负载开关仍会在输入和输出电容之间增加少量电阻、因此输出端所需的电容量实际上取决于负载的预期工作方式。 如果输出没有突然的高电流瞬变、则可以使用较低的电容。

谢谢、

Alek Kaknevicius

您好、Alek、

感谢您的解释并回答了我所有的其他问题。

感谢你的帮助。

谢谢、

Brian