大家好、
SLUA749A–2015年7月–2016年5月修订版- bq769x0系列10大设计注意事项在第22页顶部说明:
'如果 VC0 连接到电路板上、它将不会与 VSS 显著变化、但底部 电池测量中会包含寄生效应、VC1可能需要保护、请参阅图23。'
我们确实将 VC0连接到电路板上的 VSS、两者都连接到 SRN 的开尔文连接附近的 Rsns。 图23不建议使用保护方法、我很想知道 TI 会推荐什么。
在短路测试期间、我们会看到 VC1和/或 VC2的偶发损坏。 我们使用的是由 NCR18650B 电池构成的7S6P 电池。 短路电流约为200A。 短而整洁的蓄电池接线可以减少问题、但不能消除问题。 7S6P 电池位于大侧。
我已经连接了一些示波器走线(使用整洁的电池接线获取)、其中上部(黄色)走线是使用钳位电流探头测量的短路电流、比例为1mV/10mA 或每分段100A。 底部迹线是 PCB 输入端的电池电压、而不是 bq76930上的实际引脚、因此瞬态会有一些衰减、但它们大于预期值。 对于 VC3及更高版本、瞬态电压不超过(n x 7.2V)的绝对输入电压额定值。 瞬态电压超出9V 差分额定值、但负载下的电压骤降不会超出该额定值。 VC1上的电压确实会下降至大约-0.2V、我们尚未看到它超过-0.3V。
考虑到在平衡期间、差分电池电压可能几乎是4.15V 正常最大电池电压的两倍 (充电结束时更高)、因此使用齐纳二极管似乎很困难。 TI 会为这种情况推荐什么?
BT1.
BT2
BT3.
感谢您的帮助!