This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS4H160-Q1:VS 引脚的绝对最大电压

Guru**** 2321140 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS4H160-Q1, TPS1H100-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/594303/tps4h160-q1-absolute-maximum-voltage-of-vs-pins

器件型号:TPS4H160-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS1H100-Q1

您好!

我的客户正在使用 TPS1H100-Q1和 TPS4H160-Q1。
他执行瞬态电压测试 JASO D001-94 D-1、

他确实在他的电路板上实施了一个浪涌吸收器、然后他可以将该浪涌电压冲击在60V 以下。
但数据表的最大绝对速率显示为48V (t < 400ms)。

除了上述规格外、是否还有 JASO D001-94 D-1瞬态电压测试规格?
我展示了瞬态电压测试、下面是 JASO D001-94 D-1。

此致、
Shimizu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Shimizu、

    感谢您提出问题。 我们不会按照 JASO D001-94 D-1标准进行测试。 我们已根据 ISO 7637-2 标准测试了 IP。 这是55V US 电压。

    我建议您使用55V 钳位执行测试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Harry、

    感谢您的支持。

    当您进行 ISO 7637-2测试时、您在电路板上实施了这样的浪涌吸收器?
    该器件接受55V 浪涌电压的时间有多长?

    此致、
    Shimizu
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shimizu、

    这是我们的数据表中显示的典型应用图。

    由于55V 的脉冲高于48V 的绝对最大值、因此我们不建议将其用于典型应用。 话虽如此、脉冲在48V 以上约20us。

    总体而言、我认为 TPS4H160不适用于该插座。