This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC5941-Q1:TLC5941-Q1故障

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC5941-Q1, TLC5941

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/633372/tlc5941-q1-tlc5941-q1-failure

器件型号:TLC5941-Q1
主题中讨论的其他器件: TLC5941

您好!

我们将 LED 驱动器 TLC5941-Q1用于汽车应用(汽车仪表板上的 LED 显示屏)。

首先、我们制作了一个评估板来测试组件(一个 TLC5941-Q1驱动五个 RGB LED)。 我们的 μ µC 板是一个外部板、TLC5941的接线由带状电缆制成。

直到最近、电路板工作正常、但在某些日子里、我们遇到了驱动器故障、例如 VCC/GND 短路。 更换驱动器时、电路板工作正常。

查看其他 e2e 主题,我发现在不提供 VCC 的情况下,我们不会向驱动器发送 SPI 信号 :它是否仍然存在(其他主题是2012年的)?

如果确认、我们现在将确保在施加 SPI 信号之前提供 VCC。

那么,我们还有另一个问题:当驱动器处于错误状态时,XERR 电压不是0V (大约1.2V)。 在电路板中、我们在 XERR 和 VCC (+5V)之间连接了一个 LED 和一个332欧姆的电阻器。 我们在 TI (已不可弃用)制作的 TLC5941评估板中找到了此原理图,当数据表中显示 XERR 引脚处于低电平状态的最大电流为最大1mA 时,电流将高于10mA: 您是否认为这可能是 XERR 电压在错误状态下不为0V 的原因? 是否也是驱动程序故障的可能原因?

提前感谢您的帮助、

此致、

Julien

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Julien、

    TLC5941-Q1是否用于具有局部调光功能的 LCD 背光?

    你是对的。 应首先添加 VCC、保持空白高电平(添加一个上拉电阻器)、然后发送 SPI 命令。 由于存在从 SPI 输入到 VCC 的路径、因此 Vcc 电压低于 SPI 输入电压。

    332ohm 电阻器非常小、建议将 XERR 电流保持在1mA 以内。 这不应是器件故障的原因、它只能由于大电流而断开 XERR 引脚。 1.2V 应由流经 MOSFET 的压降引起。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Anda、

    感谢您的回答。

    是的、它用于局部调光和点校正。

    TLC5941命令信号在我们的 μ µC SPI I/O 上路由、该 I/O 在复位时默认处于上拉状态。 由于在 VCC 上进行上拉、我们是否可以认为启动是正常的(即 SPI 输入电压永远不会高于 VCC、因为 VCC 为 μ µC 供电)。 或者您建议在 SPI 线路上添加肖特基?

    对于 XERR 电流、我们将增大电阻器值。

    然后,我们发现了为什么我们刻录了几个驱动程序:在我们的板上,驱动程序直接由实验室5V 电源供电,该电源由230V/50Hz 网络提供。 当另一个电源(连接到同一个电源插座)打开或关闭时、它会产生某种 EMC 问题、导致5V 电源输出端出现电压尖峰(在某些 µs μ s 内一直到8V)、远高于 TLC5941允许的最大6V。 由于我们避免打开或关闭另一个电源、因此我们没有刻录任何其他驱动程序。

    在我们的最终电路板中、TLC5941将由 TPS7B6750-Q1稳压器供电。 该板尚未构建、但我们有另一个包含相同稳压器的板。 我们在打开或关闭另一个电源时测量5V 输出、并在5V 输出上发现一些尖峰。 如果在230V/50Hz 网络上出现 EMC 问题、我们担心这些尖峰会再次烧毁我们的驱动器(在实验室测试中、我们的电路板始终由实验室电源供电)。 TPS7B6750为 TLC5941供电是否会带来真正的风险、或者您认为这不会带来问题?

    谢谢、
    此致、
    Julien