• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 230 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5170-Q1：LM5170-Q1设计计算器(ZIP630KB)，2016年12月7日的结果与数据表不匹配。

admin
Guru**** 2362860 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5170-Q1, LM5170
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/594254/lm5170-q1-lm5170-q1-design-calculator-zip630kb-07-dec-2016-results-do-not-match-datasheet

器件型号：LM5170-Q1
主题中讨论的其他器件： LM5170

LM5170-Q1数据表中的公式14和63显示：  

RRAMP = 9.6 /(FSW  * cramp)= 9.6 /(100000 Hz * 0.00000000001F)= 96000Hz

但是、在 LM5170设计计算器中、如果我在选定的开关频率(电芯 B21)中输入100kHz、在选定的斜坡电容(CRAMP1、CRAMP2)(电芯 B62)中输入1nF


计算得出的斜坡电阻(RRAMP1、RRAMP2)(电芯 B63)为100.00千欧。

为什么它不是96千欧？  


  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    已经注意到了这一点、并且正在进行修复。 数据表中的信息正确：RRAMP=96kOhm。 谢谢你。
  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如何解决此问题：

    UVLO 计算出的问题 计算出的滞后电阻为负数、如果为正则错误。  

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    选择130kOhm 时、2.6V 不是有效输入。 有25uA 的电流源可实现 UVLO 迟滞：Vhys = RUVLO1 x 25uA = 130kOhm x 25uA = 3.25V、已经大于2.6V。 如果 RUVLO1不够大、只需要使用 RUVLO3来提供额外的迟滞。 如果您需要2.6V 迟滞、则需要降低 RUVLO1、当然您需要以相同的比率降低 RUVLO2、并且在您的情况下不需要额外的迟滞、因此您的 RUVLO3=0。

    谢谢、