[参考译文] TPS51220A：与 Rx 相关的高空载功耗

你好、Nate、
我们以前没有看到过这样的问题、放大器具有高阻抗、几乎不会消耗功率、并且放大器灌电流、在 RX 从8.2K 更改为6.2K 后功率消耗会更大、这很奇怪、因为6.2K 是采样器、这会使 leacakge 更大、对吧？
顺便说一下、您说一些电路板为11mA、您是否更换了芯片以与电路板进行比较、以检查 IC 或电路板问题？
此外、我认为您可以检查 SW/Vout 波形、以便在更改 Rx 之前/之后进行比较。

此致、
裕昌

Nate、Yuchang、您好、
有关该问题的更新。
我们观察到、当我们使用 RX=8.2K、RC=3.74K 时、轻负载运行时效率下降。 我们在当前设计中使用这些值。
我们观察到、当我们的系统断电(即 TI 控制器在轻负载下运行)时、18V 输入电压(198mW)的电流高达11mA。 这超出了我们的预期。 稍后、我们发现电流设计中的值不是符合数据表第32页上的公式的最佳值。
公式为
方程式(1)：Cx *(Rx||RC)= LX/Rs。
方程式(2)：Iocl = Vocl x (1/RS) x (Rx+RC)/RC
其中 Lx=输出电感、Cx=电流感应滤波器电容、Vocl = 60mV 或30mV (我们使用60mV 选择)、Iocl =峰值电流限制。
在我们的电路中、我们使用的是 Lx=3.3uH、Lx 的 Rs 为0.027 Ω(典型值)、Cx=0.1uF。
我们设计的 Iocl 为~ 7A (电感器的 Isat =7.3A)。

我们求解了 RX=3.9K、RC=1.78K 的等式、得到了更好的轻负载运行效率结果。 它仅从18V 输入获取2.5mA 电流。
请告诉我们是否可以为我们的应用选择 RX=3.9K、RC=1.78K。
您是否预见到这些价值观存在任何问题？
在正常/高负载运行期间是否会产生任何影响？ 在选择该值之前、我们还需要考虑其他因素吗？ 现在请让我们就这些问题提供您的专家意见

您好！

对于此计算设置、我认为 RC 匹配和 OC 设置  正常。

但我们知道、计算和实际系统之间始终存在一些偏移、因此 我建议双确认 OC 点和 Vout (瞬态/纹波...) 进行测试。

此致

裕昌

谢谢..I 在电路板上测试了新值、发现断电模式电流大幅降低。
另一个注意事项是最大输出电流位减小。 使用新值时、系统会在负载电流5.2A 时失去稳压功能。 使用原始电阻网络值时为5.4A

您好！

"在负载电流5.2A 时失去稳压能力"是什么意思？ 您的系统最大负载要求是什么？

oc 点设置 在7A 左右、 您是否检查过这种情况是否正确？

顺便说一下、检查负载瞬态和纹波更为重要。