• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 338 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65218：TPS65218数据表修订版 C

admin
Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65218, AM4378
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/633023/tps65218-tps65218-data-sheet-revision-c

器件型号：TPS65218
主题中讨论的其他器件： AM4378

您好！

我最近收到了一个 PCN。 它用于 TPS65218 ROM B 至 C 的修订版数据表

根据数据表的修订历史记录、许多项目发生了更改。

例如、

在图1-1中。 简化版原理图、

INT_LDO 引脚的电容值从100nF 更改为1uF。

L5引脚的电感器值从10uH 更改为1.5uH。

SDA/SCL 引脚的电阻值从4.7K 欧姆更改为100k 欧姆。

此外、DCDCx 输出电压范围也发生了变化。

我的客户将 TPS65218与 AM4378搭配使用。 其设计基于 AM437x 入门套件。 但他们参考了 TPS65218的旧数据表(修订版 B)以了解其电路板设计。

因此、我担心 AM4378可能无法与新的 TPS65218规格配合使用(我不知道 TPS65218是否具有新器件)。 TPS65218的这一新数据表是否对较旧的 AM4378电路板设计没有影响？

请告诉我。

此致、

Michi

  • 0
    TI__Guru**** 2350610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Michi、

    我将此帖子分配给了熟悉 TPS65218器件的工程师、他们应该能够帮助您解读 PCN 的影响。
  • 0
    TI__Guru**** 2350610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Michi、

    从 B 到 C 的数据表修订版本与 B1芯片修订版本一致。

    如果可能、我建议使用数据表修订版 C 中的外部组件值。

    设计领域可能使用旧组件、但更可能出现问题。

    谢谢、
    Nick
  • 0
    TI__Guru**** 2350610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Nick－San：

    感谢您的快速回复。

    我的客户想知道更改外部组件值的原因。 取决于其原因、客户
    考虑是否应更改其组件。
    请告诉我。
    感谢您的快速回复。

    此致、
    Michi
  • 0
    TI__Guru**** 2350610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Nick－San：

    我有更多问题。

    我的客户根据修订版 B 数据表设计了其原理图。 如您所知、SDA/SCL 引脚的上拉电阻器从4.7k Ω 变为100k Ω。 如果客户未更改电阻器的值、会发生什么情况？ I2C 通信是否失败？ 还是发生了其他问题？

    此外、"电气特性"部分也有许多变化。
    例如、
    陶瓷电容器的值发生了变化。 DCDC1、DCDC2 (1.1V 降压)输出电压范围为500uF 至100uF

    如果客户不更改电容值、对客户原理图有何不良影响？

    请告诉我。
    此致、
    Michi
  • 0
    TI__Guru**** 2350610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michi、

    我对此进行了更多的研究、但发现对数据表进行所有更改的所有原因可能需要一些时间。 这是我迄今为止在你所指出的细节上所发现的。

    DCDCx 电压范围的变化是因为之前的数据表不正确。 Rev.C 中的电压范围是正确的。
    2.两个数据表中的 L5规格相同。 典型值为10uF。 规格表优于原理图。
    3.使用较小的 SCL/SDA 上拉电阻器时，我看不到任何问题。 较大的值会降低电流消耗、但仅此而已。
    4.INT_LDO 电容器在从修订版 B 到修订版 C 的规格范围内仍然相同 看起来 Rev.B 原理图只是使用最小值、而 Rev.C 使用了在版本 C 中标识的典型值。1uF 可能更适合使用、但两个值都在规格中。
    5、DCDC1的 COUT 似乎规格中的最大值从500uF 更改为100uF。 我不确定原因、但我建议更改电容器。

    如果您确定了您需要了解的任何其他特定更改、请告诉我。

    谢谢、
    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2350610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Nick－San：

    感谢您的合作。

    Regarding4、它在数据表的第12页中写入以下内容。
    (2) DCDC1/2可 µF 500 μ F 的远程电容。
    什么是"远程电容"？ 500uF 是否也适用于新数据表？

    那么我还有更多的问题。 请参阅以下内容。
    1)在第10页中，LS3的输入电压---最小值1.8V，最大值0V。 我认为 MAX 0V 是拼写错误。 正确的"10V"吗？

    2) 2)在第10页中、LS2的输入电压---最小3V、最大5.5V。 我认为 MIN3V 发生了变化。 正确的是4V。 我的理解是否正确？

    3) 3)从修订历史记录中删除、
    •在电气特性部分中将 DCDC4 (3.3V 降压/升压) V PG 的电源正常阈值 V OUT 下降值从96%最小值和97%最大值更改为95.9%最小值和97.1%最大值。 一 14.
    我无法在第14页的列表中使用此参数。 95.9 --> 94.9，97.1 --> 96.1？ 修订历史记录的值是错误的？

    4)从修订历史记录中删除、
    •在电气特性章节中增加了新的注释2................ 20.
    我在第20页找不到 Note2。 它是否存在？

    请再说一遍。

    感谢您的快速回复。

    此致、
    Michi
  • 0
    TI__Guru**** 2350610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Michi、

    我认为注释中提到的远程电容是指连接到 DCDC1/2的负载的电容、而不是位于 PMIC 上的输出电容、因此我建议更改该输出电容。

    以回答您的其他问题。

    1.你是对的。 0V 是一个拼写错误、应该是10V

    2.您再次正确。 4V 是最小电压。

    3、您再次正确。 修订历史记录错误。 规格表中的94.9%和96.1%是正确的。

    我认为这是关于 DCDC1/2上500uF 远程电容的注释。 页码显示为关闭。

    谢谢、
    Nick
  • 0
    TI__Guru**** 2350610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Nick San、

    感谢您的合作。

    我还有一个问题。

    根据修订版 C 数据表、在加电序列部分和工作图的原理图中突然添加了"PRE_OFF"状态。
    为什么在新数据表中添加"pre_off"状态？ 您说过芯片版本是相同的。 这意味着"pre_off"状态从开始就存在。
    如果"pre_off"是新功能、我必须注意它对我的客户的影响。

    请再说一遍。
    感谢您的快速回复。

    此致、
    Michi
  • 0
    TI__Guru**** 2350610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Michi、

    器件的运行不应有任何差异。 我认为操作模式图已更改、以阐明当 PWR_EN 引脚设置为低电平但器件仍通电以及器件完全断电时的状态差异。

    谢谢、
    Nick