This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22968:不同电压电平下的双电压输入;单电压输出设计

Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22968, TPS22912C, TPS22910A, TPS22918, TPS22953
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/628820/tps22968-dual-voltage-inputs-at-different-voltage-levels-one-voltage-output-design

器件型号:TPS22968
主题中讨论的其他器件: TPS22912CTPS22910ATPS22918TPS22953

您好!

在 TPS22968数据表的第19页的图34中、如果 VIN2通过接地的下拉电阻器达到0V、会发生什么情况? VIN1由+5V 电源供电、CTRL 设置 VOUT = VIN1至 ON1、但 ON1逻辑来自 VIN2、VIN2连接到 ON2、然后连接一个下拉电阻器接地。 在这种情况下、是否有任何反向电流流入 VIN2? 我需要使用 VIN2作为电压检测、以便在 VIN2存在电压时将输出切换到 VIN2。  当 VIN2保持开路并且存在反向电流时、充电可能会累积并反转逻辑、并停止连接到输出的 VIN1。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hong Pan、

    如果我的理解是正确的、那么您将 TPS22968用于电源多路复用配置、其中 VIN1为输出供电(VIN1=VOUT)、VIN2断开连接。 连接 VIN2后、您希望器件停止为 VIN1提供输出、而改用 VIN2。

    使用 TPS22968进行此配置的问题在于它没有内置反向电流。 这意味着、如果 VOUT>VINx、电流将向后流过体二极管。 从 VOUT 到 VIN2的泄漏电流将不受控制、并且 VIN2可能会升高电压。

    除此之外、TPS22968具有 QOD、这将是输出上的恒定漏极、同时其中一个通道(VIN1或 VIN2)关闭。

    有关电源多路复用的更多信息、请查看 此处的应用手册。 输出所需的电流量是多少? 此外、在 VIN1和 VIN2之间切换时、输出电压是否会下降?

    谢谢、

    Alek Kaknevicius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alek、

    正确的是、我计划将 TPS22968用作电源多路复用器。 在第19页、它表示它能够阻断反向电流、但它没有详细说明如何实现电流阻断、在第14页、方框图似乎没有反向电流能力。 您提出了有关 QOD 的一点很好、但数据表显示 TPS22968N 没有 QOD。 这就是我不关心 QOD 的原因。

    如果我理解正确、您会说 TPS22968在两个输入电压不相等时不具有反向电流阻断功能? 您是否会考虑让某人修改数据表以使其更清晰?

    我的应用的输出电流要求仅为0.2至0.5A。 电压在1.65V 和5V 之间切换、压降约为3.35V、其中一个电源轨可能会移除其电压。 反向电流阻断和两个电源轨之间的电压不同是我的主要问题。 我通读了您提供的应用手册、它非常有用。 TPS22910A 和 TPS22912C 的组合似乎是一个非常好的解决方案。 在整个数据表中、它一直在讨论反向电流阻断和欠压闭锁、直到第20页、在第11.1.4节中、当它讨论输出电容器时、它说当系统电源被移除时、反向电流可能从输出流向输入。 如果需要反向电流阻断功能、这是否意味着必须始终存在1.4V 的最小电压?

    您的评论非常有用、我之所以关注 TI 的负载开关、主要是因为 TI 在介绍负载开关工作原理方面做了出色的工作、并提供了与分立式 IC 解决方案的分步详细说明和比较。 我希望 TI 将继续这样做、以满足所有其他器件的需求。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hong Pan、  

    我是从事电源多路复用应用的应用工程师、感谢您的宝贵反馈!

    要回答有关 TPS22968的问题、该器件在每个单独通道上都没有内部反向电流阻断功能。 但是、仍然可以实现反向电流阻断、但 当您按照 图34 (第19页)中所示的配置进行操作时。 如果您查看 TPS22968的功能方框图、您可以看到每个内部 FET 都包含一个体二极管、该体二极管面向 Vout 到 Vin。 如果您在图34的配置中连接两个通道、这允许第二个通道上的体二极管阻止任何从 VIN2流向 VOUT2的反向电流。  

    关于 TPS22910A 和 TPS22912C 的问题、我想谈谈其中的一些器件。 如上所述、移除其中一个电压轨时会出现一些有趣的情况。  

    1:如果第一个负载开关使能端关闭、VIN1为0V、VIN2为1.65V、则开关将正常工作。 反向电流阻断功能将应用于第一个开关、VIN1将受到保护。  

    2:如果第一个负载开关使能打开、VIN1被拉至0V 并且 VIN2为1.65V、此开关也将正常工作。 将应用反向电流阻断功能、VIN1将受到保护。  

    3:如果 VIN1的电源轨被移除、VIN1保持悬空、则 VIN1将尝试与 VOUT 上的电压匹配。 在本例中、VIN1将尝试保持在1.65V、就像 VOUT 一样。 由于 VIN1电压接近 VOUT 电压、并且负载开关具有一些继承的最小电阻(微欧姆)、因此 VOUT 会产生少量的反向电流、但这种电流的大小很小。  

    因此、如果 VIN1电源被移除、则反向电流阻断功能将被禁用。 但是、电压差将非常小、并可防止大反向电流流动。   

    很抱歉回答很长、但我希望我能与您一起探讨所有可能性。 如果您有任何疑问、请告诉我!

    谢谢、

    黄亚瑟  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arthur:

    感谢您的详细解释。

    1.我很确定 TPS22968不能按照图34第19页所示的方式进行连接。  由于 TPS22968N 没有 OQD、因此可以这样配置。 即使 TPS22968N 采用这种连接方式、它也只能在两个输入端的电压轨相同或差异小于二极管的导通电压时防止回流电流;此外、两个电压都必须存在。 阿莱克已明确表示。  

    2.您能否指出您确信 TPS22910A 和 TPS22912C 被禁用且 VIN = 0、VOUT = 1.65V 时将应用反向电流功能的信息来源? 在第 11.1.4段中、建议在没有电压的情况下、如果 Vout 大于 Vin、则可以提供反向电流。  。 '移除系统电源后、大于 CIN 的 CL 会导致 VOUT 超过 VIN。 这可能导致电流从 VOUT 流过体二极管并进入 VIN。" 无论是否移除系统电源、反向电流都将流动、直至 VIN 处出现电压以激活反向电流阻断功能。

    3.在哪里可以找到这样的信息:如果断电、VIN1保持悬空、VIN1将尝试与 VOUT 匹配? 这对我的应用很重要、因为我使用 VIN 来打开和关闭开关、而控制开关的 VIN 将被移除。  

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hong Pan、

    1:我认为我误解了配置。 我最初以为我们描述的是单通道解决方案、电流从 VIN1流向 VOUT1和 VOUT2、然后进入 VIN2、如下所示:

    TPS22968可配置为支持上述应用。 您对 TPS22968不支持电源多路复用器配置的说法正确、如下所示。 我相信您的应用程序与下面列出的配置类似。

     

    2和3:在另一个 E2E 帖子中、Alek 收集了有关此配置的一些数据。 可以在 此处找到他的范围快照和数据 。 从照片中可以看出、VIN 将跟随 VOUT、使能端关闭(器件处于低电平有效状态)、VIN 上无负载。 反向电流峰值约为20mA、持续时间为50ns。  

    另请考虑查看此应用手册、它称为 负载开关中的反向电流保护。 本应用手册中的示例解决了您提出的许多问题、TPS22912和 TPS22910A 即使在禁用开关的情况下也能提供阻断功能、如第9页和第10页所示。

    谢谢、

    黄亚瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Arthur:

    感谢您提供相关信息。 这很有帮助。
    我查看了 TPS22953、但当负载开关被启用时、它没有反向电流保护。 您提供的应用手册提到 TPS2291xx 系列在启用时提供反向电流保护。 我在 DigiKey 中进行了介绍、其中大多数是晶圆芯片。 我避免使用它们、因为它们很难进行返工和手动焊接、我认为 TPS22918没有反向电流保护。 您是否了解任何其他类似 TPS22912或 TPS22910A 且没有晶圆尺寸封装的芯片?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Hong Pan、

    我向您发送了一封私人邮件。 我们可能有一个解决方案、请发送电子邮件至 a-huang@ti.com。

    谢谢!

    黄亚瑟