This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24195:BQ24195绝对最大额定值

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24195, BQ24130
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/632634/bq24195-bq24195-absolute-maximum-ratings

器件型号:BQ24195
主题中讨论的其他器件: BQ24130

大家好、

关于  BQ24195的绝对最大额定值,   Vbus 和 SW 引脚的最大负电压为-2V,而其它为 -0.3V。

不同 负电压 设置的原因是什么?   

 软件说明的环 ? 热插拔 要求 ?    

您能告诉我们     VBUS 和 SW 引脚上负电压应力的原理吗?

非常感谢您的支持。

  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好的团队,

    请就此问题帮助我吗? 非常感谢。

    此致
    Michael Yang
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、
    请举手回答这个问题吗?
    TI 直流/直流转换器中 SW 的最大负电压也为-0.3V。
    仅充电器在 SW 和 Vbus 中选择-2V。
    BQ24130是 TI 的早期充电器产品,它仅将 SW 的最大负电压限制为-2V,在 Vbus 上没有-2V 的要求。

    我知道 SW 的死区时间不会损坏开关 MOSFET,但振铃是否会损坏芯片?
    是否可以设计-2V 以 防止损坏的适配器的影响?

    非常感谢您提前回复!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    SW 和 VBUS 上的振铃不会损坏器件。 额定值差异是由于器件内部的设计、在该设计中、这些引脚将受到较高反向偏置电压的保护。  

    Parker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如需更多信息、请参阅该器件 EVM 的链接数据表、其中显示了 SW 和 VBUS 节点的波形以及 EVM 上设计的电容值。 这可以更好地说明-2V 规格为何有助于该器件安全运行。

    www.ti.com/.../sluua14c.pdf

    此致、
    Parker
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Parker,
    非常感谢您的回复。

    "、其中这些引脚应受到保护、不受更高的反向偏置影响。"
    很抱歉,我还有一个问题是较高反向偏置的来源是什么?
    我们知道在正常运行时不应出现高反向偏置电压,因此哪种情况会导致这种情况?

    非常感谢您的支持!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Parker,
    如果可能,您能否在我的个人邮件中分享芯片的更多详细信息? 非常感谢。
    kevin.yang2008@hotmail.com